b000001361

....J,,.;. 45 мѣрѣ, въ какомъ было назначено содержаніе лично ея предшествен- ницѣ 0. Н. Кокошкииой. B. А. Гвоздевъ заявилъ, что содержаніе 0. Н. Кокошкиной было назначено постановленіемъ собранія за ея особыя заслуги и за ея долголѣтнюю службу и что настоящая начальница не имѣетъ права на полученіе этого жалованья. Н. В. Ненароковъ высказалъ, что начальница подучаетъ лишнее содержаніе. C. Л. Петровъ доложилъ, что попечительный совѣтъ отнесся съ особой заботливостью къ ыачальницѣ, желая поставить ее въ вполнѣ обезпеченное матеріальное положеніе. JI. Д. Лртыновъ сирашиваетъ, исполнено ли постановленіе со- бранія о постановкѣ въ залѣ гимназіи портрета 0. Н. Кокошкиной. G. Л. Петровъ объяснилъ, что портретъ будетъ готовъ въ концѣ марта. R. П. Муратовъ говоритъ, что онъ, какъ членъ попечительнаго совѣта, долженъ доложить собранію, что постановленіе попечительнаго совѣта о прибавкѣ ясалованья начальницѣ гимназіи въ сущности явля- ется неправильнымъ, что собранію слѣдуетъ разсмотрѣть этотъ во- просъ и утвердить постановленіе попечительнаго совѣта или не утвердить. В. Л. Гвоздевъ не находитъ основаній утверждать это постано- вленіе попечительнаго совѣта, такъ какъ содержаніе 0. Н. Кокошки- ной было назначено -лично ей за особыя услуги; настоящая же на- чальница служитъ очень недавно и нѣтъ основаній распространять на нее указанное постановленіе. Онъ полагалъ бы расходъ, произведен- ный до сихъ поръ на уплату ей содержанія, утвердить, а въ даль- нѣйшемъ выдачу лишняго содержанія прекратить. П. Д. Лртыновъ находитъ неудобнымъ убавлять разъ назначен- ное содержаніе. Это, по его мнѣнію, поставило бы въ неловкое по- ложеніе попечительный совѣтъ. Н. П. Мурат.овъ и G. А. Петровъ признаютъ, что попечитель- ный совѣтъ поступилъ неправильно, но что онъ имѣлъ въ виду только съ перваго же раза надлежаіце обезпечить матеріальное положеніе вновь приглашенной начальницы. П. Д. Лртыновъ и о. В. В. Еосаткинъ находятъ нужнымъ уза- конить означенную прибавку. G. Л. Федосѣевъ находитъ убавку содержанія карательной мѣрой; онъ нолагаетъ сохранить прежнее содержаніе. Н. П. Муратовъ указываетъ, что это нельзя считать каратель- ной мѣрой, такъ какъ начальница знала, что постановленіе попечи- тельнаго совѣта неправильно и, слѣдовательно, не могла заранѣе раз- считывать на утвержденіе этого постановленія. В. А. Гвоздевъ предлагаетъ оставить начальницѣ устаиовленное собраніемъ яіалованье въ размѣрѣ 840 руб.