b000001360

*- 38 — лагаемый имѣ размѣръ пособія уѣзднымъ земствамъ слишкомъ малъ, то это не имѣетъ значенія, такъ какъ отъ губернскаго земства за- виситъ увеличить его. При существующей системѣ, говорилъ онъ да- лѣе, пособіе распредѣляется между уѣздами не равномѣрно. Онъ пред- лагаетъ установить ра^номѣрную помощь, выработать сѣть сельскихъ больничекъ и отпускать ежегодно по 3000 руб. на уѣздъ, предоставивъ уѣзд^мъ право накапливать эти деньги въ теченіе нѣсколькихъ лѣтъ до суммы, потребной на постройку больничекъ. По его мнѣнію слѣдовало бы воспользоваться предстоящимъ съѣз- домъ врачей для обсужденія вопроса, какимъ условіямъ санитаріи и гигіены должны удовлетворять устраиваемыя на пособія отъ губерн- скаго земства больницы, чтобы быть увѣреннымъ, что больницы эти будутъ удовлетворять своему назначенію. По обсужденіи этого губерн- ской управой при участіи предсѣдателей уѣздныхъ управъ слѣдовало бы представить на обсужденіе уѣздныхъ собраній и утвержденіе гу- бернскаго. Предсѣдатель собрангя говоритъ, что при этихъ условіяхъ смѣта должна увеличиться на 39000 руб. въ текущемъ году и, можетъ быть, будетъ увеличиваться на этотъ нредметъ ежегодно. В. Ф. Свирскій говоритъ, что собраніе разъ на всегда можетъ установить онредѣленную сумму. П. И. Вулыіинъ нолагаетъ, что затронутый вопросъ требуетъ немедленнаго разрѣшенія. Установившееся за послѣднее время не- опредѣленное положеніе приводитъ къ тому, что дѣло медицинскон помощи населенію не улучшается, а напротивъ регрессируетъ. Въ на- стоящее время не только строятся новыя зданія, но и существующія не ремонтируются. Достаточно указать на примѣръ Хотимльской ам- булаторіи. В. А. Гвоздевъ находитъ вопросъ этотъ очень серьезнымъ для того, чтобы его можно было рѣшить такъ со словъ. Онъ предлагаетъ передать его для разработки въ редакціонную коммиссію съ тѣмъ, чтобы она въ текущую же сессію представила докладъ по этому вопросу. A. И. Еуроѣдовг не соглашается съ В. А. Гвоздевымг. По его мнѣнію, кромѣ вопроса о иостройкѣ амбулаторій возникаетъ еще во- просъ о содержаніи ихъ. Вопросъ этотъ затрогиваетъ интересы всѣхъ уѣздовъ, поэтому онъ предлагаетъ передать его на обсужденіе уѣзд- ньтхъ собраній. На это нѣкоторые гласные замѣчаютъ, что вопросъ этотъ уѣзд- ными .собраніями уже разсмотрѣнъ. J5. А. Гвоздевъ вновь предлагаетъ передать его на обсужденіе редакціонной коммиссіи. B. Ф. Свирскій говоритъ, что редакціонная коммиссія не будетъ знать, въ какомъ направленіи ей разработать вопросъ, такъ какъ она не знаетъ, каково мнѣніе болыпинства губернскаго собранія.