b000001360

— 36 — Читанъ докладъ № 110 — no вопросу о реорганизаціи помощи со стороны губернскаго земства уѣздиымъ на медицинскую часть. В. Л. Гвоздевъ говоритъ, что въ разрѣшеніи даннаго вопроса сильно заинтересовано Шуйское земство, которое обратилось за со- отвѣтствующими разъясненіями въ правительствующій сенатъ; поэтому онъ полагалъ бы воздержаться отъ окончательнаго постановленія до разрѣшенія дѣла правительствующимъ сенатомъ. Д. Е. Бальмонтъ поддерживаегь мнѣніе В. А. Гвоздева. R. П. Яковлевъ считаетъ порядокъ завѣдыванія амбулаторіями ненормальнымъ; онѣ слишкомъ удалены отъ губернскаго земства, чтобы оно могло осуществлять надъ нима контроль, и не подчинены уѣзд- нымъ земствамъ. М. А. Ромейковъ предлагаетъ остаться нри прежнемъ порядкѣ, но ііри постройкѣ вновь амбулаторій стараться, чтобы онѣ по воз- можности обслуживали нужды нѣсколькихъ уѣздовъ. Д. Е. Бальмонтъ говоритъ, что по закону медицинское дѣло при- надлежитъ къ числу повинностей уѣздныхъ земствъ. Онъ предлагаетъ передать амбулаторій въ вѣдѣніе уѣздныхъ земствъ, тѣмъ болѣе, что фактически онѣ обслуживаютъ нужды того уѣзда, на территоріи ко- тораго находятся. Онъ проситъ, по крайней мѣрѣ, освободить Шуй- скій уѣздъ отъ расходовъ по содержанію Хотимльской амбулаторій, такъ какъ она совершенно не нужна для Шуйскаго уѣзда. А. _В. /іенароковг проситъ освободить Покровскій уѣздъ отъ рас- ходовъ по содержанію Черкутинской амбулаторій. Д. Е. Бальмонтъ, указывая на различныя неудобства существу- ющаго порядка, утверждаетъ между прочимъ, что врачи межъуѣзд- ныхъ амбудаторій очень неохотно выѣзжаютъ для подачи медицин- ской помощи въ другіе уѣзды и что нѣтъ никакой возможности по- будить ихъ къ этому. Въ подтвержденіе онъ указываетъ на примѣръ Чулковской амбулаторій. Ю. В.. Бычковъ замѣчаетъ, что послѣднія указанія совершенно голословны. Н. П. Муратовъ говоритъ, что амбулаторій устраивались по опредѣленному плану съ тѣмъ расчетомъ, чтобы оиѣ по возможности удовлетворяли нужды нѣсколькихъ уѣдовъ. Д. К. Бальмонтъ, возража- ющій въ настоящее время противъ существующаго порядка, указываетъ на различиыя частичныя его неудобства, не касаясь общаго вопроса о пригодности существующей системы; между тѣмъ имѣющійся въ распоряженіи собранія матеріалъ даетъ основанія заключить, что ам- булаторій болѣе или менѣе отвѣчаютъ своему назначенію. Въ част- ности, что касается Хотимльской амбулаторій, то изъ докладовъ уиравы видно, что она не менѣе болыпинства межъуѣздныхъ амбулаторій обслу- живаетъ сосѣдніе Шуйскій и Вязниковскій уѣзды. Д. К. Бальмонтъ въ прошлыхъ собраніяхъ участвовалъ нри разработкѣ этого вопроса и не возражалъ противъ такого рода организаціи помощи губернскаго