b000001360

— 29 — браніемъ 1902 года пособія въ размѣрѣ 100 руб. на выходъ въ за- мулгество, № 4 по ходатайству общества для устройства и завѣдыванія убѣжищемъ для престарѣлыхъ или впавшихъ въ неизлѣчимое состо- яніе лицъ женскаго медицинскаго званія Россійской Имперіи объ ока- заніи ему пособія, № 5 — по ходатайству Владимірской городской думы объ ассигнованіи ей пособія на расширеніе городского кладбища, № 6 — о сложеніи состояіцихъ за разными лицами недоимокъ за содержаніе п лѣченіе ихъ въ губернской земской больницѣ и № 7 — по ходатай- ству вдовы врача Анны Ивановны Харламовой о выдачѣ ей едино- временнаго пособія. Постановлено: согласиться съ заключеніями губернской управы. , Читанъ докладъ № 8 — по ходатайству Муромскаго уѣзднаго зем- скаго собранія о принятіи на счетъ губернскаго земства расходовъ по сооруженію и содержанію ночлежнаго пріюта, устроеннаго въ насто- ящемъ 1903 г. Муромскою уѣздною управою при селѣ Севастлейкѣ для богомольпевъ, направляющихся въ Саровскую пустынь по случаю открытія мощей Преподобнаго Серафима. Ф. I. Жоховскш проситъ возвратить Судогодскому земству рас- ходы, затраченные на борьбу съ эпидеміей тифа, которая возникла во время усиленнаго передвиженія богомольцевъ въ Саровскую пустынь. Въ д. Соймѣ, напримѣръ, амбулаторный пріемъ былъ около 100 че- ловъкъ въ день, изъ нихъ 2 — 3 тифозныхъ. Губернская управа, въ которую обращались за помощью, отказала. А. Л. Дубенскій находитъ, что такъ какъ населеніе Муромскаго уѣзда не пользовалось почти помощью, организованною во время пере- движенія богомольцевъ, нельзя складывать всѣ расходы на Муромскій уѣздъ только потому, что .онъ лежитъ на пути движенія богомоль- цевъ. П. П. Булыіит заявляетъ, что на время эпидеміи губернская управо командировала врача и фельдшера, устройство же барака для богомольцевъ не относится къ обязанностямъ губернской управы. Постановлено: съ докладомъ управы согласиться. Читанъ докладъ № 9 — по ходатайству Александровскаго уѣзд- наго попечительства дѣтскихъ пріютовъ о назначеніи денежнаго по- собія. Постановлено: съ заключеніемъ доклада согласиться. Читанъ докладъ № 10 — по ходатайству содержашагося въ коло- ніи общества для борьбы съ проказою въ С.-Петербургской губерніи крестьянина Муромскаго уѣзда д. Ефремовой С. С. Ерункова о вы- дачѣ ему пособія на его личныя нужды. С. Л. Пвтровъ указываетъ, что въ заключеніе доклада управы вкралась редакціонная неточпость, а именно — 180 руб. должны вно- ситься ежегодно, a 18 р. какъ будто только въ смѣту 1904 г. Онъ считаетъ нужнымъ оговорить это, чтобы не было нужды каждый годъ