b000001360

— 26 — наго вѣдомства — А. А. Бандысикъ; губернскіе гласные: Александров- скаго уѣзда — Д. В. Головинъ, А. II. Коробовъ, Владимірскаго— П. Д. Артыновъ, А. Н. Елагинъ, А. И. Куроѣдовъ, А. О. Рейнвальдъ, Г. Д. Смирновъ, Вязниковскаго — С. И. Сеньковъ, О. Я. Шишаковъ, Горо- ховецкаго — П. П. Булыгинъ, А. А.Бурминъ, И. В. Репревъ, Ков- ровскаго — Е. А. Кишкинъ, П. Т. Шорыгинъ, Меленковскаго — С. И. Лупандинъ, А. И. Щукинъ, Муромскаго уѣзда — Ф. С. Когиновъ, Пе- реславскаго — Л. А. Федосѣевъ, Покровскаго — М. Н. Лялинъ, Н. В. Ненароковъ, С. А. Петровъ, Д. А. Угрюмовъ, Судогодскаго— Н. Н. Андріевичъ, М. Г. Коммиссаровъ, В. Ф. Свирскій, Г. А. Смирновъ, Суздальскаго — В. Е. Крупинъ, А. А. Куломзинъ, Н. Д. Лялинъ, Н. В. Рагозинъ, Шуйскаго— И. А. Щербаковъ, В. А. Ясюнинскій, Юрьев- скаго — А. М. Изъединовъ, В. В. Калачевъ и Н. В. Калачевъ. Читанъ докладъ № 41 — по ходатайству Ковровскаго земства о горячихъ завтракахъ для учениковъ земскихъ школъ. Л. М. Куроѣдовъ и А. В. Селивановъ находятъ, что таблица числа дѣтей, нуждающихся въ завтракахъ, составлена безъ достаточ- ныхъ основаній. Есть селенія, которыя далѣе версты; поэтому слѣдо- вало бы, еслй уже давать завтракъ, то давать всѣмъ, исключая развѣ только всѣхъ дѣтей изъ того селенія, гдѣ пікола. A. А. Еуломзит находитъ, что нужно давать завтраки всѣмъ безъ исключенія. B. Ф. Свирскій держится того мнѣнія, что дѣлить учениковъ на получающихъ завтраки и не получающихъ не желательно, такъ какъ это будетъ дурно вліять въ воспитательномъ отношеніи. Но такъ какъ это предлагается управой въ видѣ опыта, то надо безусловно со- гласиться провести этотъ опытъ на тѣхъ основаніяхъ, которыя пред- ложены управой. G. Л. Сеньковъ замѣчаетъ, что неудобно поручать организацію завтраковъ учителямъ. Кромѣ того лучше было бы ограничиться вы- дачею ученикамъ чаю. П. Д. Артыновъ высказывается за желательность вмѣсто при- варковъ давать молоко. Г. А. Смирновъ указываетъ на свою личную практику и опытъ устройства горячихъ завтраковъ въ другихъ мѣстахъ, которые пока- зали, что организація этого дѣла чрезъ учителей вполнѣ возмолша и удобна. C. А. Петровъ замѣчаетъ, что подробности организаціи завтра- ковъ будутъ сами собой выяснены практикой, нѣтъ нужды строго те-' перь регламентировать эту организацію. Постановлено: заключенія доклада управы утвердить. Разсмотрѣны доклады № 42 — по ходатайству Муромскаго уѣзд- наго земскаго собранія о пособіи на постройку 2-й школы въ селѣ Карачаровѣ и 43 — по ходатайству Суздальскаго уѣзднаго земства о выдачѣ ссуды и пособія на постройку школы въ с. Барскомъ-Городищѣ.