b000001356

— 42 — дитъ, что управа могла съ большей вѣроятностью предполагать — при составленіи ею смѣты на 1910 годъ — возможный остатокъ отъ вы- полненія смѣты 1909 года въ суммѣ 1115 р. 58 к., но все же это предположеніе управы не оправдалось; остатокъ отъ выполненія смѣты 1909 года опредѣлился не въ 1115 р. 58 к., а въ 831 р. 85 к., т.-е. на 283 р. 73 к. мепыпе. Управа сообщила комиссіи, что только при составленіи смѣты на 1910 годъ были въ приходную часть смѣты внесены предполагаеліые остатки отъ выполненія смѣты предшествую- іцаго года, но что — въ впду выяснившагося неудобства такого внесе- нія предполагаемыхъ, хотя бы съ большой вѣроятностыо, а не точно исчисленныхъ, остатковъ управа впредь будетъ строго придерживаться прежняго порядка; вносить въ приходную смѣту даннаго года только отчетные остатки отъ выполненія смѣтъ предшествующихъ лѣтъ. Въ отношеніи вышеуказаниыхъ 283 р. 73 к. управа объяснила, что ею эта сумма внесена въ расходную часть смѣты на 1911 годъ по ст. V (непредвидѣнныя надобности), на покрытіе излипше внесен- ныхъ въ смѣту на 1910 годъ остаткомъ отъ выполненія смѣты на 1909 годъ. И въ разсмотрѣнномъ комиссіей отчетѣ за 1909 годъ опять ука- заны перерасходы противъ смѣтныхъ назначеній, главнымъ образомъ на работы по каменной одеждѣ шоссе. Управа объяснила, что ею по этому поводу вносится въ собраніе особый докладъ объ установленіи для составленія смѣтъ по ремонтному содержанію казенныхъ шоссе, начиная съ 1912 года, иныхъ цѣнъ и суммъ, чѣмъ какія вноснлись въ смѣты прежнихъ лѣтъ, въ цѣляхъ устраиенія такихъ перерасходовъ. Докладывая вышеизложенное собранію, комиссія полагала бы: 1) отчетъ Владимірской губернской земской управы по ремонт- ному содержанію казенныхъ шоссе за 1909 годъ, какъ составленный правильно и съ документами и книгами свѣренный утвердить; 2) поручить управѣ войти съ надлежащимъ къ кому слѣдуетъ ходатайствомъ о предоставленіи гг. шоссейнымъ техпикамъ права про- ѣзда въ товарныхъ поѣздахъ въ оредѣлах^ь ихъ слуліебныхъ надоб- ностей. УІІІ, Ревизіониая комиссія, провѣривъ денежную и матеріальную от- четность тино-литографіи губернскаго земства за 1909 годъ, нашла ее составлемной правильно и полагала бы таковую утвердить. Но при этомъ считаетъ долгомъ обратить вниманіе собранія на необходимость реорганизаціи постановки дѣла въ типографіи, причемъ полагала бы иредложить губернской управѣ принять мѣры, чтобы личный составъ служащихъ соотвѣтствовалъ количеетву работы типо-литографіи и чтобы было установлено единообразіе въ расчетахъ съ рабочими, т.-е. чтобы рабочіе были или всѣ на сдѣльныхъ работахъ, или всѣ на жалованьи. Также слѣдовало бы обратить вниманіе управы на то, чтобы въ сво-