b000001356

1910 года декабря 13 дня, ио выслушаніи отношенія Владимір- ской уѣздной земской управы отъ 9 декабря за № 3713, губернская управа постановила: настоящее отношеніе уѣздной управы доложить губернскому земскому собранію съ заключеніемъ, что губернская унрава полагала бы недоимку губернскаго сбора въ суммѣ 48 р. 46 к., какъ безнадежную къ поступленію, со счетовъ сложить. По ходатайству Муромской городской думы объ измѣненіи оцѣнки недвиясимостей въ гор. Муромѣ для взиманія съ нихъ губернскаго земскаго сбора. Губернскою управою получено отъ Муромской городской управы отношеніе отъ 8 декабря 1910 г. за №4454 слѣдующаго содержанія: „Вънастоящую сессію Муромское уѣздное земское собраніе при- няло составлеиную статистическимъ бюро губернскаго земства пере- оцѣнку города и между прочимъ торгово-промышленныхъ помѣщеній — лавокъ, магазиновъ, мельницъ и пр. имуществъ городского управленія. Оцѣнка эта была произведена по нормамъ губернскаго земства, выработаннымъ еще въ началѣ восьмидесятыхъ годовъ, т.-е. по валовой доходности, капитализируя ее по десятилѣтней сложности и скидывая 25 0 /о на расходы. Такая оцѣнка торгово-промышленныхъ помѣщеній, примѣненная въ настоящемъ году въ полной силѣ дала результаты, противъ которыхъ городское управленіе не можетъ не протестовать. Поэтому оно обращается въ губернское земское собраніе, установившее эти нормы, съ просьбою пересмотрѣть ихъ и уменыпить настолько, чтобы онѣ были въ силу плательпіикамъ налога и не могли бы убить торговлю и промыслы въ городѣ, которые такъ же важны для городского населенія, какъ земледѣліе для сельскаго. Городское управленіе проситъ земское собраніе обратить свое вниманіе на то, что одни земскіе налоги по этимъ нормамъ при на- стоящемъ 0 /о обложеніи въ З^/о достигаютъ 25 коп. съ каждаго рубля валового дохода, а считая хотя 25 0 /о расходовъ (что въ сущности мало) по этого рода имуществамъ 35 коп. съ рубля чистаго дохода. При- бавляя городской и государственный налогъ (10 0 /о и 6 0 /о съ чистаго дохода) получимъ, что владѣлецъ торговаго помѣщенія долженъ будетъ платить 51 коп. съ рубля чистаго дохода. Такой налогъ не можетъ содѣйствовать развитію торговли и промышленности въ городѣ, напро- тивъ, онъ долженъ убить ее. Городское управленіе не можетъ считать, чтобы эта цѣль руководила земствомъ, такъ какъ городскіе жители являются крупнымъ плательщикіэмъ земства. По собраннымъ свѣдѣніямъ за 1908 годъ они уплатили земству около 9 тыс. рублей. Эти нормы, кромѣ частныхъ жителей въ уѣздѣ, въ корнѣ подры- ваютъ и дѣятельность городского управленія, такъ какъ при такомъ налогѣ въ земство оно не будетъ имѣть возможности не только строить шттшттшшшшшшттттт: шт®тт