— 31 — Брюховъ, отъ Переславскаго—А. М. Журавлевъ, отъ Покровскаго— С. А. Петровъ, Н. М. Поливановъ, отъ Судогодскаго—-Г. А. Смирновъ, В. Ф. Свирскій, А. А. Новиковъ, отъ Суздальскаго—Н. Д. Шафровъ, И. В. Типановъ, отъ Шуйскаго—А. М. Невядомскій, отъ Юрьевскаго— Н. А. Ганшинъ, представитель отъ вѣдомства государственныхъ имуществъ Г. А. Дартау. Было доложено письмо гласнаго Юрьевскаго уѣзда Владиміра Васильевича Калачева о томъ, что онъ по болѣзни не можетъ участвовать въ засѣданіяхъ собранія. Постановлено: причинунеявки г. Калачева признатьуважительной. Читанъ докладъ по агрономическому перечню № 50 „Съ представленіемъ проекта положенія о выставкахъ крупнаго рогатаго скота. Постановлено: согласитьсясъзаключеніемъ экономическаго совѣта. Читанъ докладъ по перечню № 51 „По ходатайству Меленковскаго и Судогодскаго уѣздныхъ земствъ о пособіяхъ на выставки овецъ. Постановлено: согласиться съ заключеніемъ экономическаго совѣта и отпустить испрашиваемыя суммы. Читанъ докладъ по перечню № 52 „О предстоящей въ 1914 году зоотехнической дѣятельности со смѣтой на этотъ годъ на изслѣдованіе и мѣропріятія. Князь Б. А. Голацынъ предлагаетъ сократить смѣту, исключивъ ассигнованіе на обслѣдованіе скотоводства въ губерніи. Уѣздныя управы и гласные сами знаютъ отлично, какой въ уѣздѣ скотъ. В. С. Брюховъ не находитъвозможнымъ прекратить обслѣдованіе, не закончивши его. Князь Б. А. Голацынъ, указавъ на ошибки, которыя допустилъ профессоръ Придорогинъ въ своемъ заключеніи о типахъ рогатаго скота и въ его замѣткѣ по поводу описанія Гавриловской заводской конюшни, высказалъ опасеніе, что и дальнѣйшее обслѣдованіе приглашенными изъ другихъ мѣстностей спеціалистами можетъ привести къ дальнѣйшимъ ошибочнымъ выводамъ. Г. Д. Смирновъ вопросъ о необходимости обслѣдованія считаетъ вопросомъ уже окончательно рѣшеннымъ губернскимъ собраніемъ. А. А. Новиковъ объяснилъ, что всѣ земства, организовавшія дѣло улучшенія животноводства, пришли къ заключенію о необходимости обслѣдованія, и департаментъ свои ассигнованія ставитъ въ зависимость отъ того, производится ли обслѣдованіе животноводства или нѣтъ. Князь Б. А. Голицьмъ говоритъ, что въ частностидля Юрьевскаго уѣзда обслѣдованіе дало только одинъ результатъ, именно туда присылаютъ швидевъ, тогда какъ тамъ нужны голландцы и симменталы. Д. М. Шорыгинъ возражаетъ на слова князя Б. А. Голицына относительно ошибокъ и невнимательнаго. отношенія проф. Придорогина по изученію мѣстнаго скота. Онъ указываетъ, что проф. Придорогинъ въ качествѣ свѣдущаго человѣка принимаетъ участіе въ обслѣдованіи животноводства во многихъ губерніяхъ и ни въ одной губерніи нѣтъ
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4