— 22 — нинъ и Г. Д. Смирновъ; представитель отъ удѣльнаго вѣдомства А. Ф. Благовидовъ; губернскіе гласные: Александровскаго уѣзда Д. В. Головинъ, П. А. Красюкъ, Н. А. Цвиленевъ и П. П. Алексинскій; Владимірскаго—Л. Н. Капацинскій, В. М. Тарасовъ, А. А, Никитинъ, Вязниковскаго—И. М. Новожиловъ; Гороховецкаго—А. А. Бурминъ, Ф. К. Пришлецовъ, П. П. Булыгинъ; Ковровскаго—Н. П. Муратовъ, Д. М. Шорыгинъ, В. Н. Лызловъ; Меленковскаго—А. А. Дубенскій; Муромскаго—В. С. Брюховъ, К. Н. Капацинскій; Переславскаго—A. М. Журавлевъ; Покровскаго—С. А. Петровъ, Д. А. Угрюмовъ, Н. М. Поливановъ; Судогодскаго—В. Ф. Свирскій, А. А. Новиковъ; Суздальскаго— Н. Д. Шафровъ, П. Д. Шафровъ, И. В. Типановъ; Шуйскаго—A. М. Невядомскій, И. С. Романовъ; Юрьевскаго—Н. А. Ганшинъ. По открытіи засѣданія была доложена телеграмма отъ неявившагося по болѣзни гласнаго Юрьевскаго земства Князя А. Б. Голицына. Постановлено: причину неявки г. гласнаго Юрьевскаго земства князя А. Б. Голицына признать уважительной. Собраніе приступило къ обсужденію докладовъ по экономическимъ мѣропріятіямъ. Читанъ докладъ по перечню агрономическаго отдѣленія № 1 „О субсидированіи уѣздныхъ земствъ на постройки агрономическихъ пунктовъ". ПЬстановлено: согласиться съ докладомъ управы, Читанъ докладъ по агрономическому перечню№ 2 „Объ учрежденіи должности завѣдующихъ агрономическимъ отдѣломъ при уѣздныхъ управахъ". Д. М. Шорыгинъ предлагаетъ разсмотрѣть вопросъ о субсидированіи губернскимъ земствомъ завѣдующихъ агрономическими отдѣлами. Принципіальное рѣшеніе этого вопроса будетъ имѣть большое значеніе при разсмотрѣніи его въ уѣздахъ. Послѣдніе будутъ знать, на что можно разсчитывать на губернское земство при введеніи уѣздами этой должности. Князь Б. А. Голщынъ предлагаетъ принять заключеніе экономическаго совѣта, чтобы не связывать свободы мнѣнія уѣздныхъ земствъ. Л. Н. Капацинскій высказывается противъ субсидій губернскаго земства на этотъ предметъ, если завѣдующіе вслѣдствіе этого будутъ подчинены, кромѣ уѣзднаго, также и губернскому земству. Д. М. Шорыгинъ не видитъ въ этомъ никакого неудобства, такъ какъ губернская управа даетъ порученія агентамъ уѣзднаго земства черезъ уѣздныя земскія управы. С. А. Петровъ объяснилъ, что уѣздныя земства ничѣмъ не будутъ стѣснены въ обсужденіи даннаговопроса, тѣмъ не менѣе, по его мнѣнію, слѣдовало бы губернскому земству въ принципѣ признать, чтъ учреждаемыя должности будутъ содержаться на половинныхъ началахъ. Князь Б. А. Iолицынъ настаиваетъ на необходимости теперь же выяснить, какія обязанности будутъ возложенына этихъзавѣдующихъ.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4