— 19 ~ C. A. Петровъ, указавъ на to, что фондъ, образованный въ память 19 февраля 1861 года до сихъ поръ не получилъ опредѣленнаго назначенія и будетъ лежать непроизводительно, высказалъ, что было бы вполнѣ цѣлесообразно и справедливо обратить его на постройку музея въ память 19 февраля 1861 года. Л. Н. Капйцішскій высказывается за ассигнованіе большей суммы, хотя бы 150000 руб. съ тѣмъ, чтобы было удѣлено достаточно вниманія на красоту зданія. А. П. Еоробовъ не находитъ возможнымъ рѣшать такой важный вопросъ въ настоящемъ, недостаточно многочисленномъ составѣ собранія. Л. Н. Капацшіскій замѣтилъ, что составъ собранія достаточно многолюденъ. Представитель удѣльнаго вѣдомства считаетъ, что назначеніе музея не соотвѣтствуетъ столь важному и значительномусобытію, какъ освобожденіе крестьянъ. Не лучше ли было бы связать его съ чѣмъ либо инымъ. Д. М. Шорыгинъ высказалъ, что учрежденіе такого музея при извѣстномъ серьезномъ отношеніи. вполнѣ гармонируетъ съ великимъ событіемъ 19 февраля. Земство несомнѣнно постарается, чтобы осуществить это учрежденіе въ достаточной широтѣ и полнотѣ. Музей этотъ будетъ имѣть большую связь съ событіемъ 19 февраля. Въ него войдетъ много предметовъ, которые дадутъ картину экономическаго положенія населенія, главнымъ образомъ крестьянъ, и мѣропріятій земства, направленныхъ къ его поднятію, а также картину достигнутыхъ въ эгомъ успѣховъ. Не надо, конечно, закрывать глаза на то, что какъ постройка, оборудованіе и пополненіе музея, такъ и содержаніе его потребуютъ много средствъ. A. В. Ненароковъ, указавъ на то, что предложеніе управы можно только привѣтствовать, находитъ, что тѣмъ не менѣе къ рѣшенію такого серьезнаго вопроса слѣдуетъ отнестись внимательнѣе, почему и предлагаетъ для детальнаго его разсмотрѣнія передать въ комиссію. С. А. Петровъ предлагаетъ избрать особую строительную комиссію въ помоіць управѣ, поручивъ ей производить измѣненія въ планахъ и проектахъ. B. Ф. Свирскій предлагаетъпередать вопросъ для принципіальнаго его разсмотрѣнія въ особую комиссію, не ограничивая ея полномочій въ обсужденіи вопроса объ ознаменованіи освобожденія крестьянъ отъ крѣпостной зависимости. В. А. Бурминъ соглашается съ мнѣніемъ представителяудѣльнаго вѣдомства и находитъ, что музей скорѣе могъ бы быть пріуроченъ къ 50-лѣтію земства. В. И. Лызловъ высказалъ, что вообще вопросъ объ ознаменованіи юбилея 19 февраля является недостаточно выясненнымъ. Музей, конечно, нуженъ, но расходы на него пугаютъ. Кромѣ того, мы все дѣ2*
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4