b000001349

— 40 — ныхъ побочныхъ работъ, т.-е. поливки, ремонта инструментовъ, пе- ревозки катка и непредвидѣнныхъ расходовъ должна приблизительно выразиться суммой до 2 р, 50 к., на 1 куб. саж. розсыпи и на ко- недъ стоимость песка выражается суммой до 1 р. на 1 куб. саж. роз- сыпи. Все это въ общемъ опредѣляетъ для 1 участка шоссе дѣйстви- тельную стоимость 1 куб. саж. розсыпи приблизительно въ 17 р. 18 к., каковая сумма, повторяю, можетъ, хотя не особенно значительно, ко- лебаться въ ту или другую сторону. Переходя къ объясненію второго вопроса — вопроса о стоимости работъ за отчетный годъ на I участкѣ шоссе по утолщенію шоссе, я долженъ сказать, что цифра стоимости 1 куб. саж. розсыпи подсчи- танная г. правительственнымъ испекторомъ въ суммѣ 20 р. 63 к. за куб. саж. розсыпи, ошибочно значительно преувеличена по той причинѣ, что онъ при подсчетѣ стоимости работъ не нравильно воспользовался данными для подсчета. Дѣло въ томъ, что въ 1905 г. не была окон- чена укатка розсыпи щебня въ количествѣ 12 куб. саж., т.-е. на 2-хъ участкахъ по 100 пог. саж., почему работа эта была перенесена въ смѣту 1906 года, какъ неисполненная. Но такъ какъ розсыпь была сдѣлана всетаки въ 1905 году то въ отчетѣ за 1906 годъ стоимость этой работы записана не какъ работа 1906 г., а какъ работа 1905 г. въ графѣ неисполненныхъ работъ за счетъ смѣты 1905 года, между тѣмъ, какъ стоимость укатки этихъ 12 куб. саж. розсыпи въ суммѣ 64 руб., какъ работа въ дѣйствительности произведенная въ 1906 г., записана въ графѣ работъ 1906 года. Въ этой же графѣ работъ 1906 г. записаны были и работы 1906 г., т.-е. розсыпь и укатка 34 куб. саж. Итого по этой графѣ въ размѣрѣ 711 р. 72 к. такимъ образомъ заключаетъ въ себѣ стоимость розсыпи и укатки 34^2 куб. саж. no смѣтѣ 1906 года стоимость укатки излишнихъ противъ 34^2 куб. саж. 12 куб. саж. розсыпи предшествующаго года. При опредѣ- леніи стоимости 1 куб. саж. розсыпи нужно было поэтому либо исклю- чить изъ суммы 711 р. 72 к. стоимость укатки лишнихъ 12 кубич- саж. — 64 руб. и раздѣлить полученную разность на"34 1 /2 куба или приложивъ къ 711 руб. 72 коп. стоимость работъ самой розсыпи этихъ 12 куб. саж. въ суммѣ 96 p., полученную сумму раздѣлить на всѣ 46^2 куба; г. же правительственнымъ испекторомъ была взята безъ вычета 64 р. вся сумма 711р. 72 к. и раздѣлена на 34 1 /2 куба. Опредѣляя стоимость розсыпи 1 куб. саж. по второму изъ вышеиз- ложенныхъ способовъ, такъ какъ неоконченныя работы 1905 года от- носятся и присчитаны къ работамъ 1906 года, находимъ, что дѣй- ствительная стоимость 1 куб. саж. розсыпи выражается за отчетный годъ въ суммѣ 17 р. 36 к. Что же касается того, что стоимость ра- боты на I участкѣ шоссе выше стоимости работъ по другимъ участ- камъ, то это объясняется тѣмъ, что рабочія силы на I участкѣ зна- чительно выше цѣнъ другихъ участковъ въ виду мѣстныхъ условій, а также тѣмъ, что на I участкѣ были произведены такія работы, ко-