b000001349

— 33 — Д О К Л А Д Ы ревизіонной ьсоі^іллиссіи. I. Разсмотрѣвъ общій фииансовый отчетъ о движеніи всѣхъ капи- таловъ и суммъ губернскаго земства за минувшій 1906 годъ, реви- зіонная коммиосія нашла его составленнымъ правильно и показанныя въ отчетѣ суммы, по сличеніи съ книгами и подлинными документами, оказались вполнѣ согласны. Всѣ расходы производшшсь по журналь- нымъ постановленіямъ губернской управы и на нихъ имѣются онрав- дательные документы. Счетоводство ревизіонной коммиссіей найдено въ образцовомъ порядкѣ. На 1-е число сего декабря, губернское земство имѣло въ депо- зитахъ губернской управы по казначействамъ наличными деньгами: текущихъ средствъ 530231 р. 96 3 /4 к., страховыхъ суммъ 248657 р. 47 3 /4 к. и дорожнаго каиитала 32021 р. 05 к.; процентными бумагами, прииадлежащими разнымъ капиталамъ губернскаго земства, 4163290 р. Наличность, эта подтверждается сличительными вѣдомостями казна- чействъ. При повѣркѣ денежныхъ суммъ, находящихся въ кассѣ при гу- бернской унравѣ^ оказалось, что по денежнымъ книгамъ губернской управы къ 12-му числу сего декабря должно быть наличными день- гами 1098 р. 77 к,, каковая сумма и оказалась въ наличности. При разсмотрѣніи отчетности по выполненію губернской смѣты расходовъ за 1906 годъ коммиссія обратила вниманіе на слишкомъ большой остатокъ отъ смѣтныхъ назначеній, выразившійся въ суммѣ 50142 р, 55 к. и полагала бы обратить вниманіе губернской управы на болѣе точное опредѣленіе смѣтныхъ предположеній. Въ заключеніе ревизіонная коммиссія имѣетъ честь предложить губернскому собранію денежный отчетъ губернской управы за 1906 г. утвердить, гг. предсѣдателю и членамъ управы выразить благодарность за ихъ неутомимые труды. Также выразить благодарность за отличный норядокъ веденія дѣлъ бухгалтеру, секретарю, дѣлонроизводителямъ отдѣловъ и сотрудникамъ ихъ. II. Ревизіонная коммиссія, разсмотрѣвъ докладъ управы по перечню за № 259 — съ отчетами уѣздныхъ земствъ о расходахъ дорожнаго каиитала на дорожныя сооруженія по смѣтнымъ исчисленіямъ но уѣз- дамъ: Судогодскому, Александровскому, Меленковскому, Переславскому, Юрьевскому, Ковровскому, Вязниковскому и Муромскому полагала бы согласиться съ заключеніями по нимъ губернской уиравы, по Горохо- вецкому же уѣзду коммиссія полагала бы отчетъ утвердить по смѣтамъ 1899 года и 29 января 1905 года, но при условіи, если Гороховец- Прид. къ жури. оч. губ. з. собр. 1907 г. 3