b000001349

— 28 — сосѣдства огнеопасныхъ крышъ, когда по правиламъ обязательнаго страхованія домъ съ дворомъ тарифицируются за одну единицу и no болѣе опасному матеріалу (т.-е. когда они не отдѣяены простран- ствомъ въ 4 сажени). Такая же система принята и по отношенію къ строеніямъ IV группы, гдѣ тарифъ повышенный увеличенъ пропор- § 27 ціонально общему его увеличенію. ІІри наличности такихъ же усло- пунктъ вій, но когда жилое строеніе крыто прочно, а дворъ не прочно, для „6 й . согласованія тарифовъ обязательнаго и добровольнаго страхованія, слѣдуетъ дѣлать начисленіе на основной тарифъ въ размѣрѣ 15 0 /о. Я не буду останавливаться на вопросѣ, почему начисленія и по на- стоящему проекту дѣлаются только на жилыя строенія. Соображенія • по этому поводу приведены въ докладѣ о тарифѣ .добровольнаго стра- хованія и уже утверждены губернскимъ собраніемъ въ редакціи § 27 тарифныхъ правилъ и иовторять ихъ не представляется над,обности. § 27 Начисленія на жилыя строенія при сосѣдствѣ огнеопасныхъ крышъ пункты во 2-мъ и 3-мъ классѣ 1-й группы мною приняты въ размѣрѣ 25 0 /о „в" и я г а .примѣнительно къ утвержденнымъ. уже собраніемъ въ этомъ же раз- мѣрѣ надбавкамъ на основной тарифъ во 2-й и 3-й группахъ, но, конечно, можно взять и болыпій процентъ. § 13. Относительно измѣненія редакщи § 13 дѣйствующихъ правилъ и отмѣны §§ 14, 15 и 16 мнѣ думается излишне давать какія-либо объясненія, такъ какъ они вызываются простою необходимостью ко- дификаціи правилъ, ибо очевидно нѣтъ никакихъ основательныхъ по- водовъ къ установленію собственныхъ разрядовъ по назначенію для строеній IV группы и существованіе ихъ въ дѣйствующемъ тарифѣ въ правилахъ этой группы объясняется только тѣмъ, что ко времени изданія правилъ добровольнаго страхованія, таковое страхованіе для сельскихъ строеній (I группа) не предлагалось вводить, и эти пра- вила были помѣщены въ отдѣлѣ IV группы, гдѣ предполагалось въ то время ввести добровольное страхованіе. Затѣмъ, въ виду бывшаго уже въ обсужденіи управы, по одному частному^ случаю, вопроса о томъ, что частными страховыми обще- ствами давно уже практикуется дифференцированный тарифъ для нѣ- которыхъ городовъ Владимірской губерніи (по кварталамъ), благодаря чему наилучшіе риски будутъ уходить или не вступать въ земское страхованіе (какъ имѣющій одинъ тарифъ для всего города), въ зем- ствѣ же будутъ страховаться лишь одпи худшіе риски, — поэтому я полагалъ бы необходимымъ исиросить у губернскаго земскаго собра- нія полномочіе для губернской управы на пониженіе нашихъ город- скихъ ставокъ для лучшихъ городскихъ кварталовъ и на оборотъ на повышеніе этихъ тарифовъ для болѣе опасныхъ городскихъ мѣстно- стей сообразно страховой политикѣ акціонерныхъ обществъ въ дан- номъ городѣ. А такъ какъ нашъ земскій городской тарифъ имѣетъ буквально тѣ же ставки какъ и тарифъ частныхъ обществъ только на одипъ классъ выше, то повышеніе и пониженіе нашего тарифа \