b000001349

— 7 — № 5021, слѣдующаго содержанія: вслѣдствіе ходатайства губернской земской управы, объ отнесеніи содержанія городовому врачу, по не- достатку городскихъ средствъ г. Владиміра, на слетъ платы за лѣче- ніе въ больницахъ воинскихъ чиновъ губернскимъ правленіемъ чрезъ начальника губерніи отъ 31 мая было представлено г. министру внут- реннихъ дѣлъ. Нынѣ на это представленіе за министра внутреннихъ дѣлъ, г. товарищъ министра, отъ 1 5 минувшаго іюня увѣдомляетъ что на основаніи циркуляра министра, внутреннихъ дѣлъ отъ 31 марта 1843 г., жалованье городовьшъ врачамъ можетъ быть производимо изъ больничныхъ доходовъ въ такомъ только случаѣ, если городовой врачъ пользуетъ въ лѣчебномъ заведеніи, Владимірская же больница имѣетъ особыхъ медиковъ и на городового врача никакихъ обязанно- стей по сему заведенію не возложено, по сему къ производству ему жалованья изъ платы за лѣченіе воинскихъ чиновъ не только не представляется достаточнаго основанія, но было бы даже и несправед- ливо въ отношеніи военнаго вѣдомства, на которое такимъ образомъ возложенъ былъ бы расходъ вовсе не относящійся къ его обязанно- сти. Равнымъ образомъ содержаніе городовому врачу не можетъ быть отнесено и на суммы общественнаго призрѣнія, такъкакъ городовой врачъ съ освобожденіемъ его отъ занятій по больницѣ, имѣетъ однѣ только медико-полицейскія обязанности по городу на средства кото- раго и должно быть, по всей справедливости, отнесено содержаніе сего врача. На основаніи изложеннаго губернская управа полагала бы долж- ность г. Покровскаго городового врача упразднить, такъ какъ по разъ- ясненію г. товарища министра внутреннихъ дѣлъ таковой врачъ не- сетъ только медико-полицейскія обязанности по городу, а для земства безполезенъ, о чемъ и возбудить ходатайство предъ правитель- ствомъ. Указъ Его Императорскаго Величества Самодероща Все- россійскаго, изъ правительствующаго сената, министру вну- треннихъ дѣлъ. По указу Его Императорскаго Величества, правительствующій сенатъ слушали: дѣло по жалобѣ Покровскаго городского головы по уполномочію городской думы, на министра внутреннихъ дѣлъ за отказъ въ упраздненіи должности мѣстнаго городового врача или же въ осво- божденіе гор. Покрова отъ обязанности платить этому врачу содер- жаніе. Приказали: Разсмотрѣвъ настоящее дѣло, правительствующій сенатъ находитъ, что расходъ на содержаніе городовыхъ врачей, полу- чавшихъ вознагражденіе изъ суммъ, бывшихъ приказовъ обществен- наго призрѣнія, подлежитъ, согласно разъясненію правительствующаго сената (ук. по I общ. собр. 20 іюля 1894 г.) отнесенію на средства земскихъ учрежденій, въ вѣдѣніе коихъ переданы были больничныя