b000001348

— 19 — рѣдко кончается такой нарывъ и весьма печально — свѣдѣніе пальцевъ и даже всей кисти руки. При этомъ причина такого отношешя ле- житъ не только въ непониманіи, но и въ извѣстномъ строѣ крестьян- ской семейной жизни. Въ семьѣ всегда работаетъ нѣсколько человѣкъ съ ровною затратою личной силы и времени; благодаря этому равен- ству затраченной силы всякій членъ семьи и пользуется въ равной же степени продуктами семейнаго производства. Если эти равенства соблюдены, то семья работаетъ снокойно; но вотъ одинъ членъ семьи захварываетъ, количество его работы пеобходимо уменыіштся, а то и вовсе уничтожится, право же на пользованіе добытыми семьей продук- тами остается іірежнее (равное). Сразу начинается брань и ссора, что одинъ работаетъ больше, другой меныпе. Домохозяинъ, избѣгая такихъ ссоръ, старается по мѣрѣ крайней возможности держать боль- ного на работѣ, да и самъ больной по этой же причинѣ тянется до послѣдней крайности. Вѣрность такого положенія доказьіваютъ дан- ныя посѣщеній въ рабочіе дни: одиночки и изъ малыхъ семей обраща- ются чаще, чѣмъ изъ болыпихъ (по крестьянски „могутныхъ") семей. И дѣйствительно, чѣмъ больше семья, тѣмъ труднѣе изъ нея уйдти! Больной человѣкъ въ крестьянской семьѣ — >; лиганій ротъ"! Право на ѣду имѣетъ только работникъ! Условія жизни кресть- янской семьи настолько тяжелы, что гуманность и жалость не находятъ въ ней мѣста! Правда, иная баба поохаетъ, пожалуй поплачетъ надъ своей боль- ной сосѣдкой, но все ея состраданіе только и выразится въ этомъ оханіи, причитаніи и иногда похлопываніи руками, но все только этимъ и ограничивается. Правда, отъ неграмотнаго, страдающаго хроническимъ недоѣда- ніемъ, населенія и требовать нечего! Борьба за кусокъ хлѣба стоитъ на первомъ планѣ! Видѣть. „антихристову печать" въ оспопрививаніи и „антибѣ- совъ" въ лицѣ оспопрививателей еще долго будетъ русскій крестья- нинъ, пока его умъ не просвѣтится свѣтомъ знанія и науки, а борьба за существованіе не дастъ свободнаго времени отъ труда и заботъ изъ за пропитанія себя и своей семьи. Два дня тому назадъ мнѣ пришлось натолкнуться на такой слу- чай, да еще въ деревнѣ, отстоящей въ 2-хъ верстахъ отъ больницы. Больная родила двойни, повитухи какъ ни старались, не могли из- влечь дѣтскаго мѣста; все время больная сильно кровоточила. По- слали за мной. Пріѣхавши, я засталъ больную почти безъ пульса отъ чрезмѣрной потери крови. Находя невозможнымъ при такомъ состо- яніи приступить къ извлеченію послѣда, я велѣлъ давать ей возбу- лсдающія средства, обѣщаясь прибыть вновь черезъ 2 — 3 часа. И вотъ на свое предложеніе получаю такой отвѣтъ: „а что еслн она да съ твоего-то лѣкарства помретъ"? И какъ я ни пытался доказать необ- ходимость этого, никакъ не могъ. Черезъ 3 часа я вновь пріѣхалъ 9*