s^s^m^gsag д Т ЛІБ Л И Ц A 5. Обеспеченность семьи рабочей силой по ,отдельны« посевным группім. ('оотноше- . Пгші-одит^ в сре,т,нрз ние едоісов иа сехью в рабочем возна райотлп- и работнпГрупаы по посеву. раете. ка—мужчпi.ou (и перевде на 1 раМужчпи. Женіцин. зіужчііиу). 1. Без посева ..... 0.69 0,95 1,45 2,3 2. С посевом до 1 дее. . 0.96 1,22 1,94 2,2 8. „ от 1,1—2 ., . 1,24 1,51 2,44 2,3 4. ., от 2.1—3 .. . 1,49 1,66 2.82 2,3 5. „ от 3,1—4 „ • 1,69 1,82 3,15 2,3 (і. „ от 4,1—5 .. . 1,86 2,02 3,48 2,3 7. ., от 5.1—(і ., . 2.06 2,17 3.80 2,4 8. ,. от 6.1-8 .. . 2,33 2,34 4,30 2,3 9. „ от 8,1—10, . 2,47 2,75 4,67 2,4 10. „ от 10,1 и выше 3,10 3,00 5.50 2,2 Почти во всех посевиых группах мы видим опрсдедеішо выраженнос преобладание жсніцпн-работішц. . Как средний размср селыі, так и обеспеченность ее рабочей снлой мужской, лгенской и в переводе на мужскую правильно п пеуклоішо повышастся от нисшпх посевішх групп к высшим; отсюда стаііовится понятным тот довольно постоянный характер (2,3;' 2,2; 2,4j соотношения едоков и работников. которйй набліодается в различиых посевных группах. Для полноты характеристикпобсспечснностисемьи рабочей силой приводпм данныо о распределении хозяйств по рабочей силе. ТЛБЛИЦА 6 Группировка }(оіяйств по рабочей силе в связи с группами no посеву в 1920 году. 11а 100 хозяйств прпходитсіі хозяйств Группыпо посеву Без работн. иработниц Без работн., носработ- ницаші С1работнико.м w 6н о ѴО ОЗ ■С3работни- камд Бсего хо- зяйств 1 . Без посева . 2. С пос. до 1 д. 8. » »от 1,1-2 „ 4. » » » 2,1-3 , 5..» » , 3,1-4 „ 6. » » „ 4,1-5 7. » » я 5,1-0 „ 8. » » „ 6,1-8 „ 0.» » „8,1-10, 10. » » „ 10,1 іі выше . . 18,0 5.U 2.0 U) 20.0 18.0 11.0 7,0 4.0 3,0 2,0 3,0 46,0 61,0 59,0 52,0 44,0 37,0 33,0 24,0 17,1 12,0 8,0 12,0 21,0 27,0 34,0 36,0 33,0 31,0 39,0 • 33,0 2,0 4,0 7,0 13,0 18.0 24,0 32,0 42,0 44,0 55,0 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 Отсюда впдно, что процент хозяйств «без работипЕов» быстро понпжается, п уже в пятой группс «без работппков и работшщ» хозяйств нет, а в восьмой группе нет совершснно хозяйств и «без работппков, но с работшщами»; процент хозяйств с одним работнпком, начиная с трстьей группы, также надает, в то вреыя как процент хозяйств с двумя и тремя работникамп, начиная с второй группы, неуклонно растет. Рабочая сила ссыьи в большсй своей части находит приложение в сельском хозяйстве и в меньшей части используется на занятиях вне своего сельского хозяйства. Чтобы выяснить степень применсния крестьянского труда в внеземледельчешіх промыслах средн крестьянского населения губернші в довоенное время, приводятся сведения, относящиеся к 1897—1900 г. г., собранные оценочно-экономическіш отделенпембыв. Губ. Зем. Управы при подворной переписп всего крестьянского населения губериип. Согласно этой персписи, чпслилось во Владпмирской губернии всего 61.13—селений, в нпх 8265 надельных крестьянских общнн с 233691 двором и с населенисм в 1881136 душ обоего пола. Кромс того во всех этих общинах числилось тогда еіце 29944 двора, которыс в сущностп выселплиеь из своих селений и у которых связь со своими обіцпнами осталась лишь чисто внешняя, выражаюіцаяся в уплате лсжаищх на земле повинностей, в получешш паспортов из волости и т. п. Приведсннос сейчас чпсло выселнвшихся дворов (29944), составляюпіее почти 1 1° 0 о.бщего чпсла всех крсстянских дворов губериіпі. показывает. что более Ѵ10 части крестьянского населения губершш в то время в сущно:ти порвала связь с землей Іі даже выселилась из пределов прежней оседлости на сторону. Те же данныо местного исследования свидетсльствуют, что в губсрнии в 210048 дворах пли в ЭО^0 общего числа налпчных дворов имслись члены семьи, занимавшисся тем пли иным впеземледельческимпромыслои. Виеземледельчсскпми промыслами занималпсь препмущественнб мунгчішы; в средисм в губернии таких было—480/0, —а асенщин только 140''<'. Интересно выяснить, как распределялись внеземледельческие промыслы по такпм группам, как промыслы мсстные и отхожие, лли промыслы отрывающпе промышленииков от заиятия земледелием и не отрывающие от него. Вот соответствующие процептныеотношения по губернии. Из 100 муЖчин в рабочемвозрасте (18—Ьг0 лет) числилосьработнішов, занимающпхся промыслами: Из 100 мужчин в рабочем' возрасте (18—60J числилось работников, зашімающ. ііромыслами: Толыш местными Толыш ОТХОЛІИМИ И теми и другими Отрываіощ. от-земледел. Ие отрываюіц. от земледелпя 34 62 4 ,54 40 Приведенные данные показывают, что приблизіітельно'' ;з (62%-]-40/oj общего числа промышленников занимались отхожпші или частыо отхожпми промыслами и только ^п (84°' и) —исключительно местными промыслами. В общем ііо губершш отрывающиыи от зсмлоделия промыслами было занято 54" ^ всех работников, занимающихся внеземледельческими иромыслами, не отрывающими от земледелпя—толыш 46" u общего их числа. Сущность всего пзложснного можно формулировать так: к началу настоящего столетия наряду с земледелием во Владимирской губерниигромадноебольшинетво крестьянсішх семей, и в частности большинетво мужчин в рабочем возрасте, занималось внеземледельческимиііромыслами, пріічем около 2/з общего числа промышленников занпмаліісь отхожііми промыслами и лишь '/_8 (прпблизительно90000 человек-) местнымипромыслами. Обращаясь к освещснию вопроса о размерах внеземледельческого крестьянского труда в револіоциоішыи ііеріюд, надо ирежде всего отметить, что воИна, парализовавшая все производитслыіые отрасли народного хозяйства, оказала свое влияние на значительное сокращение внезѳмледельческих промыслов. . В 1920 году сще не наблюдалось общего подѴма промышленности, а потому не прекратился и процесс постепенного замирания промыслов крестьянского паселешш.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4