Производство и потреблемие хлебов. сей зеіин в Владимирбкой губернип в 1917 году счпталось 3320212,7 дссятин, в том чиглсудобной—3145(347,0 десятіш, или 95,60/о всеіі площади, и неудобной—143836,4 десятшіы, или 4.40'о. Отдолыше части зсмельной площади имеют различное со.іьско-хозяііственное пазначенио, в .зависпмости от чего находится разделение этой площади на угодья. Расігре-. делепиеудобной зсмли по отделвным угодьям видно из следующей таблпцы: ТДБЛИЦД 1Р^спределение удобной земли по угодьям по переписи 1917 г. ~"~^^-^^Р а з м е р ы. Наимспование. "~~-~—^^^. В абсолютных чиолах. В 0/о0/оУоадьба . . ...... 63284,8 2,0 Пашня ............ 1146466,4 36,4 Л у г a ........... 383912,8 12,2 Л е с ;..... -. ..... 1286710,6 40,8 Кустаряик ..... ■ . . . 73860,3 2,3 Выгон ........... 103165,3 88246,8 3,3 Проч. удобн.......... 2,8 > В с е г о ..... 3145647.0 100 Из таблицы видно, что среди угодий, незанятых лесом, пашпя по чиелу десятин занимает первое место. В разиерах пашни в губернии в разное время происходили большие переменьъ что видно из следующего: в 1887 г. из общей площади удобной. зсмли распахано было 36%, а в 1912 г. 31%, так что на 100 десятинраспаханнойв 1887 г. землив 1912 г приходилось лпшь 86 десятин. Сокращение пашни было вызвано во первых улучшением путсй сообщеяия, ііо которым доставлялся дешевый хлеб из районов экстснсивных зерновых хозяйств, во вторых отливом населения от зеиледелия к другим занятиям, более выгодным сравнптельно с земледелием. Вот что в свое время писали по этому поводу корреспонденты Губ. Статистического Отделения: '«общая невыгодпость сельско-хозяйственяого промысла перопосит центр тяікести народного хозяйства на заработки и отхолаіе промыслы;» «близ фабрик давно многие поля запущены, они заросли не только травою, но даже лесои и кустарником, народ увтечен фабричным делом;» «запашка крестьяя уменьшп.іась, пзченение зависпт от сокращения скотоводства, так как своих угодий мало» и т. д. В отношении землепользования в нашей губернии всегда превалировали крестьянские хозяйства, что видно, например. из распределения посевной площади по категорпям владельцев по данным 1916 и 1920 г.г. ТАБЛИЦД 2. Распределение посевной площади по категория» землепользования по переписи 1916 г. Общая посевная площадь 580585 100% Посевнаяплощадь хозяйств крсст. rasa Посевнаяплощадь хозяйств частновладельческ. типа 563358 97,1 17227 2,9 ТДБЛИЦД 3Распределение посевной площади по категорият земпепопьзования no переписи 1920 г. Общая посевная площадь Посевная площадь Крестьян. хозяйств Коммун Артелсй Совхозов 423346 100% 417853 99,1 989 0,2 680 0,1 2856 0,6 В среднем по губернии на одно крестьянское хозяйство в 1917 году приходилось 2,7 посевной площади, а в 1920 г 1,9 дес; сокращение иогевной площади за 1917—1920 г.гравно—24,7%. тдвлица 4. Распределение крестьянские хозяйств по размерам посевной площади в 1917 и в 1920 г.г. Число хозяйств в проц. Площадь посева 1917 г. 1920 г. Без посева .... Площадь до 1—д- . От 1,1 д - 2 д. От 2,1 д.- і д. От 4,1 д.— 6 д. От 6,1 д.- 8 д. От 8,1 д.-Юд. От 10,1 д.-іЗ д. От 13,1 д.—16 д. ..... 12,9% 14,7 22.2 30,3 12,5 4.8 1.6 0,7 0,3 • 8.0 % 26.88 32,69 17,92 8,26 3,66 1,55 0.87 0,17 100% ; 100% Из табл-ицы видно, что, с проведением нового земельного закона, в губернии пошшілся, с одной стороны, процент безпосевных хозяйств и с другой—процент многопосевных. Б рассматриваемыйпериодмы, помимоуказанного, наблюдаем значительные изменения и в соотношениях отдельных полевых культур, что видно из следующей таблицы.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4