Чтобы видеть, в каком состояніш находилось фпнанспрованис правитедьствомв лице главного управленпя зеылеустройетва і^земледслия мсстиой земской общсственно-агрономической работы, мы приведем данные, относящиеся к началу иаиболее іштенспвного ся проявленпя, с введением участковой агропомпческой. организацип. и притоком в ряды агропомов специалистов по разным отраслям сельского хозяйства.- По смете дспартаментаземледелня на 1911 г., земствамВладіширской губерюпі было назначено пособий на общую сумму 88412 руб, пли 89,8% к суммс земскпх абСпгноваюій на этот год по с.-х. части. В эту сумму входил оічастп специальный «землеустроителышіі» кредит (18390 р.) для оказания агрономичсской помощи хозяйствам сдиноличного владонпя, образованным по закону о выходе из общины на отруба й хутора. Финансовая помощь правитсльства указанной грушіе хозяйств в этом году выразилась суммой 34650 p., которая главныл образом расходовалась землсустроитсльнымвсдомством по планам, утверзкденным особым агрономичосЕим; совещанием при губерпской землеустроптельнойкомиссіш, под продседатсльством начальника губерпшг, с помощыо споцпальпого агрономического аппарата, іак называсмых землеустроителышх агрономовНаличподвух параллсльных агроноыическихорганизащій создавало двойственность и трения в мсстной общественно-агрономической работс. Так продоляалось до 1917 г., когда, после фсвральской революцші, все казснныо землеустроптсльные кредиты и агрономы были пореданы полностыо в расііоряженііе зомства, и пропагапда особыми агрономичесЕпмпмсрамп выдслсния из общішы по упомянутолу закону прекратплась. В основу агрономическоАработы были положсныданные земскпх исследований и личное знаЕОмство агрономов с природныни и ЭЕОноішческиміі условпямп с.х. в обслуживаемой ими территорип. Направляющей эту работу органпзацией служили уездные и губернские агрономические совещашш, на которых путем живого обиена мнений вырабатывались с. х. мероприятия и спланировывалась работа. Хотя постановления этих совещаний успешно проходиліі через все инстанции вплоть до зеыского собрания и внессния им соответствуіощих крсдіітов в земскую смету, но пределыюсть земского обложения, отсталость агрономическои помощп земства от других ее видов—медицинсЕой, по народному образовашпо и др.*), слабое представительство в земских учреждениях крестьянского хозяйства, на которое собственно п было направлено внимание агронома и ради которого оя добивался земских ассигнований, ограничивали тот размах агрономическои работы, который, казалось, по значению и по состояншо сельского хозяйства должен бы иметь место. Агрономическая мысль естественно іісрспосплась на нробуждение самодеятельности населения и развитие кооперации. Под таЕіш именно уклоном развивалась агрономическая работа в тех рамках, какие ей ставились. Еще в самом начале земской агрономическои деятельности перед агрономами определенно выявился сущсствсиный недостаток крестьяііского сельского хозяйства—педостаточная обеспсченпость кормами и потому мероіі])ііятия, направленные к устраненшо его, заняли первенствующее место в общественной агрономическои работе. До утверждения губернским земским собрапием плана мероприятий по кормодобыванию в 1912 г. мероприятия этого рода состоялп в распространснии полсвого травосеяішя. По имеющимся данным можно заключить, что агрономическая пропаганда полевых носевов трав и сііабжепие земством населения семенами трав на льготных условиях оставилц глубокпй след в укладе местного крестьянского сельского хозяйства. Данные эти обніімают 13 летнпй период с 1900 по 1912 г. Всего за этот период было произведено на крестьянских полях за счет губсрнского земства в различных пунктах губерни 479 пробных посевов клевера и тимофеевки и отпущено через уездные с. х. склады разных семянтрав 86728 п.. *) По расходной смете губсрнского земства 1917 г. было определено-, на медицинскую часть 23 ііроцсига, на народноа образованп» 13 проценгов н на содействиѳ окономическому благосостоанию 10 процеитов всей суммы губернскогв земского раехода. Названным количеством семяп не охватывается однако общее распространение травосеяния, так как наряду с земством снабжение населениясеменами стало производпться кредитнымп товариществами, с х. обществамп, частнымп торговцами и, наконец, население стало пропзводить семеиа трав в собственных хозяйствах. В 1912 г площадь, запятая под травосеянием, исчислялась в 38042,8 дес , из копх на долю ' клевера с тпмофеевкой приходилось 46,40/о, на долю вики—53,60/о. Сравнивая ее с площадыо, исчисленнойЦснтральным СтатистичсскнмКомитетом в 1901 году в 142 дес, прпходим к закліочснию, что за 11 лет крестьяискос травосеяипе значптельно подвпнулось вперед. Пропаганднруя посевытрав п создавая льготные условпя снабжения населения семенами кормовых растенпй, агрономы стремились не тодько расшіірпть кормовую площадь на полях, но и завести правпльное травосеяние. Бсех селений с правильным клеверосеянпем в 1912 г. насчитывалось 345, т.-е. 12,30'/о общего колпчества селсннй с травосеянием; площадь жс под правпльнымипосевампклевера исчислялась в 7853,9 д., что составляло 5і,20/о ко всей площади, занятой посевамп клевера. Эти цифры свидетельствуют, что стремленпе агрономов к ведению правильного травосеяния на крестьянскпх полях не осталось безрезультатным. Пасколько велико было экононичсское значение травосеяния в крестьянском хозяйстве и какие оно открывало перспективы, впдно из того, что в результатс 13-летней работы над развитием травосеяния население получило прибавку в 18, 6%к' тому количеству кормадля своего скота, каким располагалос естественных покосов. Вроме того, при доходности пашни ц в то время в 4 р 3 к. с десятины, чпстая доходность десятипыклсверного поля исчислялась в 56 р. 54 к., что естественно создавало веский мотив для персхода от трехполья к правильпому травопольному хозяйству. С 1913 года меронриятпя по кормодобыванию расширяются работами культуртехничсского бюро с его тремя отделениями: агрономическим, гидротехничсским и экспедицией по изучению лугов. В задачи их входило исследование лугов, изыскание способов пх улучшення, организацияпоказательных участков на лугах, гидротехнические изыскания на заболоченных местностях, разработка проэктов пх мелиорирования п технический надзор за выполнением работ. Бюро располагало специальным персоналом, было достаточно оборудовано. финансировалось губернским земством и департаментомземледелня и имело печатныетруды, но деятельяость его была кратковременна. С настунлением войны бюро замирает, в связи с откомандированпем и прпзывом на войну специалистов бюро и с сокращением кредитов. Другая группа важнейшпх мероприятий—по животноводству—проводилась в направлениикачествениогоулучшения с. х. животных и созданпя соответствуіощих экономнческих условпй, благоприятствующнх этому улучшешш. Ысроприятия эти шли параллельно с работами по исследованию скотоводства. Результаты последнего, в связи с накоплявшимся опытом, оказывали существепное влпяние на самую сіістему мероприятий. Период увлечения породой по отношению ккрупному рогатому скоту, сопровождатинйся бссконечными спорамп на хорошо известную агрономам тему «метизация, пли улучшение в себе», постенепно смепился періюдом оргаиизации условпй, благопрііятствуіощих развитиіо местного жпвотноводства: увлечение породистыми быками производитслями стало уступать место оргаиіізацпи коллективных рассадников местного скота, контрольным союзам, показательному кормленпю скота, построііке показателыіых скотных дворов, организации молочных артелей и т. п. В печатных материалах прошлого по части жнвотноводства нё имеется ни одной сводной работы, которая всесторонне охватывала бы деятелыюсть агрономическои организации по этой части за болсе иліі менее продоллгптелышй промежуток времени и учла бы состояние скотоводства за этот период
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4