Из этой таблицы видно, что по сравнению с 1916 г. в 1922 г. в губершш наблюдается увеличение лошадей рабочего возраста за счет молодых лошадей (моложе 4 лет) и уменыпение конского молодняка; заметно сильное сокращение взрослых быков, не восполняемое быками полуторниками, увеличение количества коров, подтелков и бычков от 1 до Vjz лет и уменынение количества телят; увеличение числа овец и коз и сильноесокращениесвинейвсех возрастов. В общем к 1922-муг. выявляется прирост численности скота за счет накопления мелкого скота. Конская рабочая сила. По даннымвоеняо-конскпхпереписей1888, 1906и 19і2г.г. и по статистическимданным последних лет, обеспеченность крестьянских хоаяйств конской рабочей силой за указанный период видоизменялась следующим образом. Т Л Б Л И Ц A 2Количество рабочиу лошадей на одно уозяйство no годам. (-< (н (Й ti t-, ^ f-i Pi оо CD СГО to t- cr> T* C9 CO О Т-Н тН" т-< C<) CQ <rQ оо 02 а> СТ5 Oi 05 a> CT5 тН тН t-4 r* т-< ■H тН '-' 1,5 1,4 1,3 0,6 0,6 0,6 0,6 0,6 Таблпца ясио говорит, что относительноеуменьшениерабочихлошадейв крестьянскиххозяйствахгубернии, происходившее в довоенное время, за последние семь лет приостановилось. .Те лсе источники устанавливают постепенный рост безлошадных хозяйств и замену многолошадных хозяйств однолошадныяи, что видно из 0/о- соотношения хозяйств безлошадных, однолошадных и многолошадных. ТАБЛИЦА 3. Процентного соотношения уозяйств по пошадности. 1888 г. 1906 г. 1912 г. 1917 Г. | 1920 Г. Безлошадных . Однолошадных Многолошадных 28% 48° «' 24% 380/« 45% 17% 38% 51% цо/о 41% 53% 6% 42% 51% 1"/о Наиболее обеспеченными рабочими лошадьми являются хозяйства северо-западного района губернии (уезды: Александровский, Переславский и ІОрьсвскпй). Обеспеченностьконской рабочей силой посевнойплощади за последние годы представляется в следующем виде. Па одну рабочую лошадь приходилось десятин посева: в 1916 г. в 1917 г. в 1920 г. в 19і:1 г. в 1922 г 3.9 Д. 4,0 д. з,і д. 2,9 д. 3,2 д. Собствепного конского молодняка для ремонта наличного количеп тва рабочих лошадей в губернии недостаточно. Это видно из %% отношения молодняка моложе года к взрослым лошадям. в 1916 г. в 1917 г. в 1920 г. в 1921 г. в 1922 г. 9,8% 8,3% 4,1% 3,8% 6,0%, Надо думать, что наблюдающееся увеличение числа рабочих лошаде-й в 1922 г. ііроисходпло не столько за счет собственного молодняка, сколько за с^ет ввоза лошадей из других губернии. По возрасту рабочие лошади распределяются следующим образом в %%: от 4—5 лет от 5—9 лет от 9—15 лет старше 15 лет 10% 32% 30,9% 20,5% Отсюда видно, что болыпинство хозяйств имеют лошадей старых, требующих в ближайшие годы замены. Крупный рогатый скот. Обеспеченность хозяйств губернии продуктивным скотом представляется в следующем виде: в 1916г. в 1917 г. в 1920 г.іві 921. г. в 1922 г. На 1 хозяйство приходилось коров . . . 0,9 0,99 1,03 1,02 0,92 Число хозяйств (в процентномсоотношенип), обеспеченных продуктивным скотом, представляется в следующем виде (по переписи 1911 и 1920 г.): Годы Хозяйства Бескоров. |С 1 коров ,0 2 коров. С 3 коров.іСік.и бол. 1917 т. 1920 г. 18,30/о 17,4 » 63,8; '/о 68,6 » 160/о 13 » 1,70/о 1 » 0,27о Одна корова в среднем приходиласьили, другими словами питала: в 1916 г. в 1917 г. | в 1920 г. в 1921 г. в 1922 г. 5,3 челов. 6,3 челов. 5,7 челов. 5,3 челов. 5,4 челов. Точных данных о средней молочной продуктивностикрестьянского скота за последние годы нет, но все же имеются некоторые указания, по которым юдовой удой кресіьянской
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4