15. Ржаио-картофельно-льняныи, с преобладанием картофеля над льном встречается в Тургеневской, Уеадекой волостях Меленковского уезда и в Лшшпской и Ягодииской СудогодсЕого уезда. 16^ Ржано-ячменно-овсяныЙ, только в Хмельнпковской волости, Псреглавского уезда. 17. Ржано-ячменно-льняный, только в Пагорьевской волости, Переславского уезда. 18. Ржано-ячменно-картофельный, только в Копнинсішй волости, Переславского уезда. 19. Ржано-картофепьно-ячменный, только в Чаадаевской волости, Муромского уезда. 20. Ржано-гречишно-льняный район встречается лишь в Неклюдовской волости, Судогодского уезда. 21. Ржано-льняно гречишныйрайон расположенв Овцинской волости—Судогодского и в Цикульскоіі и Заколпской— Мелеикѳвского уезда. 22 Ржано-льняно-чечевичный в Гавішловской волости Суздальского уезда. 23. Ржано пьняне-пшеничныйв Боровицкой волости Гороховецкого уезда. 24. Картофельно-ржаноовсяный. Бдинственныіі раПои в губернии, где псрвое место заиимает не розкь, а картофель. К иему относитсяКарачаровская волость Муромского уезда. 25. Ржано-просв-овсяный район в ІІрюковской волости Меленковского уезда. 26. Ржано-ржаноовсяныи включает на втором месте яровую рожь п встречаетсяв Осиповской волости, Ковровского уезда и Іячковской—Гороховецкого. 27. Ржаноржано-гречишныйотличается от предыдущего тем, что в нем.третье место зашшает не овес, а гречиха; в Бельковской волости Ковровского уезда. 26. Ржано-овсяно-ржаный Здесь третье место занимает яровая рожь; Сарыевская волость Вязниковского уезда. Урожаи хлебов. Размеры урожаев хлебов в губернии в среднем за 25-лет видны нз сіедуюіцсй таблиды. ТЛБЛИЦП 2 Средние урожаи >а 1896 1920 г г. Наименование Урожаи Паименованпе Урожаи культур в пуд. с 1 д. культур в пуд. с 1 д. ОзимоЛ ржи . . 44,7 Гречііхи . . - 21 ' 5 Озимой пшеницы 54,2 Ііроса . . . 27,5 Яровой ржи . . 25,8 Гороха . . . 38,4 Яровой ншсницы 43,3 Чечевицы . . 38,9 Овса ..... 44,4 Льна . . . 20,3 Ячменя .... 38,6 Картофеля . . 1 420,9 Помимо своей незначительнойвеличины, урожаи в губернші подвергаются доволыю резким колсбаншш. Если иризнать минимальную урожайность за время с 1896 по 1920 г. за 100, то максимальная урожайность главных хлебов выразится следующими цифрами: Рожь ............ 277.0 Овес ............ 291 8 Гречиха .... ...... 358.8 Лен ............ 236.8 Картофель .......... 248.0 Наибольшие колебания испытывает гречиха, затем овес, рож, картофель и леи. Характер измеиепия урожайности главных хлебов По нятилетннмпериодам виден йз следуюіцей таблиды. ТАБЛИЦА 3 Средний сбор с однвй дссятины в nysaji no пятилетиям Г о д ы Рожь Овес Гречиха Лен Картоф. 1896—1900 49,2 44,0 21,9 18,9 399,2 1900 1905 50,3 50,5 24,4 21,1 447,6 1906—1910 35,9 47,7 17,1 .21,9 378,8 1911—1915 48,1 43,8 22,1 21,1 467,7 19'16—1920 40,1 36.0 21,8 18,6 409,9 В отношении урожаев ржи, гречихи, картофеля, наосновании приведенных данных, можно устандвить некоторую ііериодичность: каждое йз двух нятплетий отличается одно от другого, причем иадсние уроясайности сменяется ііод'емом. Уролсай овса со второго пятилетия имеет тендейцию к понижению. По среднему сбору с 1 —десятины почти всех хлебов за 10—лет (1905—1914) уездами с самой низкой урожайностыо следует признать: Меленковский и, Судогодскніі' Наивысшая урожайность оказывается в уездах: Переславском, Шрьевсвом, отчастп Суздальском и Муромском. Причинами низкой урожайности являются: преобладание в губерния бедных оподзоленных почв, нарушедностьих структуры, малый увал навоза и отсталость техники крестьянского хозяйства. На Владимирском опытном поле средниіі уролсай главнейших хлебов за 12—лет выражается следуіощими цифрами: Средний урожаи ржи с 1—десятины . . . 128.5 -пудов. » » овса » » ... 93 » » » картофеля » ... 954 » Эти цифры, которые нельзя считать конечными результамйш в областп полеводства, указывают на громадные возможности. как в делс улучшення полеводства губернии, так и в поднятии благосостояния наоеления. Главиейшими вехами в деле поднятия полеводства в губернии являются: _ 1. Нереход от трехиольной системы к многонольныи т]іавоііольно-корнеплодным севооборотам. 2. Увеличение кормовой продукции вообще, что в свою очередь даііо бы увеличение численности как рабочего, так и продуктивного скота. 3. Улучшение техники обработки почвы и введение прежде в^сго раинсго чиетого пара, а также введениеулучшен-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4