b000001341

— 35 — I ^кустарное производство ихъ; вѣялки и сортировки, кромѣ только что поименованныхъ уѣздовъ, можно нерѣдко встрѣтить въ Суздальскомъ, Владимірскомъ и Шуйскомъ уѣздахъ. При сравнительно высокой цѣнѣ вѣялокъ и молотилокъ, онѣ рас- проотраняются гораздо медленнѣе плуговъ и очень часто обслуживаютъ ^цѣлые небольшіе районы: владѣльцы машинъ, на извѣстныхъ условіяхъ берутся молотить и вѣять хлѣбъ всякому желающему. ■ Широкое распространеніе плуговъ въ земледѣльческихъ и отчасти въ фабричныхъ уѣздахъ служитъ достаточнымъ ручательствомъ, что ■населеніе успѣло привикнуть и оцѣннть ихъ: въ этихъ уѣздахъ рѣдко ■ можно встрѣтить недовѣрчивое отношеніе къ нимъ населенія. Обзаве- Встись плугами стремятся всѣ: плугомъ легче работать, за нимъ могутъ Иидти подростокъ н женщина. „ІІлуги до того удобны въ работѣ, что Іхоть и на клячѣ паши и 12 лѣтъ ребенокъ — дѣдо идетъ". „Плуги янаходятъ крестьяне большимъ облегченіемъ противъ сохи, особенно для ілошади: почти какъ порожняя идетъ". Наоборотъ, въ районахъ малаго распространенія плуговъ, имъ еще приходится выдерживать значительную борьбу: тамъ еще и обра- Іщаться съ ними не научились, и чинить и поправлять ихъ не умѣютъ, |а нерѣдко и просто не вѣрятъ въ ихъ пользу. To же самое слѣдуетъ сказать и о вѣялкахъ и другихъ машинахъ. Слѣдующіе отзывы, цитируемые нами по выше названной бро- япюрѣ, характеризуютъ препятствія, какія встрѣчаетъ плугъ въ своемъ іраспространеніи: „Не вполнѣ еще привыкли къ работѣ плугами, и 'потому противъ косули не нравится; къ косулѣ-то привыкли, а тутъ по новому, часто ошибаются и нѣтъ той споризны въ работѣ". Одинъ крестьянинъ купилъ у однодеревенцевъ плугъ, который „выбился изъ рукъ, переходя отъ одного къ другому". Важное препятствіе плугу оказываетъ узость крестьянскихъ полосъ въ надѣлѣ: „удобство плу- говъ крестьяне находятъ въ томъ, что легче пахать и себѣ и лошади, іно для улучшепія хлѣбовъ пользы не видится, потому что въ нашей мѣстности полосы узкія и при посѣвахъ приходится непремѣнно гор- бомъ на срединѣ, который только и красуется, а бока, особенно межи, плохіе, почти пустые". Подо^іаго рода указанія на непригодность плуга особенно часто слышатся изъ юго-восточныхъ уѣздовъ, наиболѣе отсталыхъ. „Плуги у насъ имѣть неудобно, у насъ земля надѣлепа маленькими полосками, а плугами пахать хорошо только десятины, которыхъ у насъ нѣтъ". Крестьяне склоняются въ пользу плуговъ, но имъ желательно было бы пріобрѣтать плуги оборотные, которые могли бы отваливать по обѣ стороны: эти плуги болѣе пригодны для узкихъ загоновъ". „Крестьяне плуговъ не имѣютъ: ссылаются на дроб- ный раздѣлъ пахатной земли". „Среди крестьянъ плуги можно ввести только на многоземельныхъ надѣлахъ, на малоземельныхъ же, гдѣ такъ называемая крестьянская душа — одна сажень, при круговыхъ оборотахъ плуговъ они очень неудобны".