b000001341

— 25 — мѣчаемыя корреспондентами явленія обнаруживаются сильнѣе въ однихъ уѣздахъ, слабѣе — въ другихъ, но общій смыслъ ихъ совершенно пра- вильно резюмируется въ обзорѣ за 1898 г. (стр. 271) слѣдующими словами: „въ аослѣднее время въ условія сельско-хозяйственной жизни населенія вторгается съ замѣтнои еилой новый элементъ — это все бодѣе и болѣе усиливающееся стремленіе населенія Владимірской гу- берніи къ занятію неземледѣльческими промыслами, преимущественно же отходъ па фабрики. Власть земли положительно начинаетъ усту- пать свое мѣсто власти капитала. Несомнѣнно, конечно, что главная причина этого явленія заключается въ болыпей выгодности занятія неземледѣльческими промыслами сравнительно съ земледѣліемъ. На пахатныхъ земляхъ это сказывается неблагопріятно тѣмъ, что населе- ніе меньше начинаетъ интересоваться ими, для обработки свободныхъ земель ощуіцается сильный недостатокъ въ рабочихъ рукахъ, — земли въ силу этого пустуютъ, не обработываются и замѣтно обезцѣнива- ются. Въ этомъ отношеніи особенно характернымъ является Шуй- скій уѣздъ, отъ корреспондентовъ котораго постоянно слышится одно и то же, что „у насъ арендн нѣтъ, — все рабочее населеыіе стремится на фабрики, въ деревнѣ остаются старый да малый; землю некому обработьтвать, да никто ее и не берепА Для иллюстраціи только что сказаннаго мы воспользуемся дан- ными основного изслѣдованія Владимірской губерніи по семи уѣздамъ, вышедшими уже въ свѣтъ. (Матеріалы для оцѣнки земель Владимір- ской губерніи, т. II, вьга. II; т. ІУ, вып. II; т. Y, вып. II; т. III, вып. II; т. I, вып. II, т. УІ, вып. II и т. УІІІ, вып. II. — Свѣдѣнія о крестьянскомъ хозяйствѣ). Приводимая здѣсь таблица даетъ матеріалъ (въ 0 /о выводахъ) для сужденія о степени оторванности отъ земледѣлія мужчинъ рабочаго возраста. Въ расчетъ приняты только наличные надѣльные дворы: 1 і о/о дворовъ съ промыслами. На 100 работншювъ занимаются Йзъ 100 работник. зани- мающихся промыслами У ѣ з д ы. только земдедѣ- ліемъ. земледѣ- ліемъ и ар омысл. * 1 І S о о. ^ и Іі Владимірскій і Вязниковскій 86,0 89,7 12,6 12,7 17, 3 57,7 70,1 29,6 14,2 39,3 1,9 1,1 83,9 59,6 Гороховецкій Меленковскій 86,2 85,9 19,6 21,і 40,2 35,9 40,2 43,о 20,4 34,з 2,0 5,з 77,в 60,4 Муромскій . , 87,7 17,4 33,7 48,9 36,4 3,4 60,2 Судогодскій. , 91,9 11,7 56,з 32,о 40,і 2,о 57,9 Суздальскій . 92,8 14.з 30,з 55,4 31,2 4,4 64,4 Какъ можно видѣть изъ таблички, ни въ одномъ изъ семи уѣз- довъ процентъ дворовъ съ промыслами не спускается ниже 86. Про-