b000001340

— 2 — цовъ помѣшалъ образованію этого третьяго конституціоннаго влочка Россіп, чего добивалсй въ Петербургѣ Стурдза" '). Наконецъ, изъ записки rpa*a Огинскаго, поданной въ 1S11 г. императору Александру I, видно, 'что Госу- дарь соглашался образовать пзъ Литовско-Русскаго княжества Литовское гер- цоіство съ мѣстной адиинистраціей на Польскомъ языкѣ -). He споримъ, въ дѣятельности тогдашняго правительства разновременно было много хорошаго (даже иногда идеальнагоѴ; напр. своей политикой на окраинахъ оно охраняло исконное, туземное населеніе отъ пришельцевъ и тѣмъ возстановляло историческую справедливость. Такъ, въ Фпнляндіи, въ послѣднее время, оно охраняеть туземцевъ-Финновъ отъ пришельцевъ-Шве- довъ; въ Балтійскихъ областяхъ охранило Эстовъ и Латышей отъ насиль- никовъ-Нѣмцевъ; въ Западной Россіи — Литовцевъ, Бѣлоруссовъ и Малорос- совъ — отъ Поляповъ, Евреевъ п Нѣмцевъ; въ Полынѣ — простой народъ отъ сдѣлавшихся ему во многомъ чужими Польскихъ пановъ и ксендзовъ; на Кавказѣ - одно племя отъ незаконнаго преобладанія другаго; въ Средней Азіи охраняло и освобождади многочисленныхъ рабовъ ! ). Но при всемъ томъ мы должны сказать, что нами забыто одно изъ первѣйшихъ правилъ мудрой внутренней политики, а именно возможное политическое объединеніе госу- дарства. И такъ, несомнѣнно, что вопросъ о нашихъ окраинахъ — вопросъ не по- слѣдней важности. Жел ш, съ своей стороиы, посильно содѣйствовать изучеяію положенія нашего дѣла на окраинахъ, представляемъ здѣсь небольшую парал- дель изъ исторіи сепаратистическихъ стремденій въ Балтійскомъ краѣ и въ Фин- дяндскихъ губерніяхъ. Читая извѣстное сочиненіе Ю. Ѳ. Самарина „Окраины Россіи", помѣщенное въ VIII томѣ полнаго собранія его сочиненій, мы былп поражены сходствомъ дѣлъ и событій, совершившихся въ Остзейскомъ краѣ, a нынѣ повторяющихся въ Финляндіи. Сходство иногда простирается такъ далеко, что достаточно только въ сочиненій Ю. Самарина, взамѣнъ „Балтійскій край". „Остзейское дворяяство" и другихъ выраженій написать „Финляндскій край", „Финляндское дворянство", и мы подучаеыъ вполнѣ точное воспропзведеніе Фактовъ изъ псторіи Великаго Княжества. Слѣдуетъ прибавить, что сходство это отнюдь не ограничивается отдѣльными Фактами, а тянется широкой по- лосой черезъ всю исторію названныхъ окраинъ и сказываетея въ одпнако- вости руководящпхъ началъ и сепаратистическихъ притязаній, въ тождествѣ нѣкоторыхъ основъ, одушевлявшихъ Нѣмцевъ и Финляндцевѣ, и средствъ къ достиженію намѣченныхъ ими цѣлей, пначе говоря, проявляется въ общемъ ') „Голосъ" 1866 г. „ТІисьиа о недавнемъ быломъ 1 '. ! ) «Русск. Архииъ» 1а74 г. Пностранцы и инородцы долгое время счатаіись въ Госсіи существами высшей иороды и потому усердно снабжались всякаго рода иривилегіями. 3 ) На аго указывалъ еще И. Н. Болтииъ. Прибавимъ: нашъ надзоръ на Кавказѣ въ послѣднее время былъ слабъ. Благодаря тому, что Армянскія школы, театръ, газеты и об- щества остались безъ ирисмотра, Кавказъ значигельно обьармяиился. („Нов. Вр." № 6304).