b000001340

16 - скому языку добровольно, притомъсъ полнымъ успѣхомъ!" А когда Русскіе настаивали на веденіи дѣлопроизводства на Русскомъ языкѣ, хотя бы въ нѣ- которыхъ учрежденіяхъ, имъ отвѣчади: „Что вы это! Да у насъ ни одинъ изъ служащихі) по-русски не смыслитъ; сперва нужно выучиться". „Ваши ста- ранія ввести Русскій языкъ въ училища внушаютъ учащейся молодежи гду- бочайшую ненависть нъ Русскимъ". Надо полагать, что это обстоятедь- ство, вмѣсіѣ съ другими столь же вѣскими причинами, повело къ тому, что высочайшее повелѣніе 1850 года о производствѣ въ Остзейскихъ губерніяхъ переписки на Русскомъ языкѣ въ прододженіи 17 лѣтъ оставалось мертвою буквою. Съ другой стороны, „къ счастью (для Нѣмцевъ) Лютеранскія сель- скія тколы въ Балтійскомъ краѣ были избавлены отъ всякаго серьезнаго вмѣшательства со стороны Министерства Народнаго Просвѣщенія и подле- жали исключительному завѣдыванію мѣстныхъ земскихъ учрежденій" '). Бла- годаря тому, что преподаваніе Русской тторіи и др. предметовъ находилось въ рукахъ дружины сепаратистовъ и оставалось внѣ всякаго присмотра со стороны Русскихъ, у Нѣмцевъ была полная возможность систематически внѣдрять въ молодежь нелюбовь къ намъ и къ Россіи. Ученые представитеди сепаратизма съ каѳедръ, оплаченныхъ Русскими деньгами, свободно могли оглашать аудиторіи авторитетными своими заявленіями о тоиъ, что „Русскіе не знаютъ прошедшаго и не имѣютъ будущности", что они не народъ, a „порода", не способная дать Нѣмцамъ системы управленія, „хотя бы и при- тѣснительной, но за то твердой и послѣдовательной". Естественно, что при подобномъ мнѣніи о насъ, въ тѣхъ случаяхъ, когда среди Остзейцевъ поды- мадись вопросы объ общественной организадіи, изданіи новаго закона про- веденіи новой реФормы, „они наводили справки за границею, изучали ино- странное законодательство и администрацій, но никогда не прнкасадись къ Русскому зачумленному источнику г ). А въ Финдяндіи, развѣ не тоже самое и не такимъ же образомъ все дѣлалось и дѣдается? Все тоже и также отъ начада до конца и притомъ еще послѣ урока, даняаго намъ въ Бадтикѣ! І'азвѣ Русскихъ можно считать хозяевами въ Финдяндіи? Мы тамъ гости, гости непрошенные, нежеланные. Судите сами, вотъ вамъ Фактическія данныя. ГІо смысду высочайшихъ по- становленій 14 Августа 1827 г., 21 Іюня 1841 г., 4 Марта 184(1 г., поука- заніямъ Ш тома Св. Зак. (уст. служб. прав., ст. Ifi9 no продолж. 188іі), придож. къ л12 ст. IX тома. Св. 3. (законовъ, о сост.) идр. законополоніеній, Русскіе уроженцы правосдавнаго исповѣданія имѣютъ право поступать на Финдяндскую гражданскую и военную сдужбу. Финдяндцы ставятъ это право въ зависимость отъ подьзованія правами Финляндскаго гражданства; пріобрѣтеніе же сего права Финляндскаго гражданства по мѣстнымъ зако- намъ обставлено для Русскихъ подданныхъ болѣе сгЬсяительными мѣрами, ^Тамъ же, VIII т., 112 и 143 стр. Слава Вогу, это давно-прошлое, П. Б. ') Тамъ же 343, 367, 369, 101 и др. стр.