b000001340

_ 14 ~ достались въ изобидіи на додю rpa<sa Н. В. Адлерберга '). Сего посіѣд- няго замѣнидъ граФъ Ф. Л. Гейденъ. Финляндцы, вѣрные своимъ традиціямъ, пробовали парадизовать распораженія новаго геиералъ-губернатора обычными для нихъ докладами: я это противорѣчитъ нашишъ осяовнымъ законамъ"... „а то несогласно съ нашей конституціей"... и т. п. Тогда граФЪ Гейденъ, очевидно не желая, съ одной стороны, переступать законъ, а съ другой — дѣйствовать по указаніямъ Финляндцевъ, вѣроятно попросидъ покавать ему тѣ таинствен- ныя законоаодоженія, на которыя они такъ часто ссылались. Свода основ- ныхъ Финляндскихъ постановленій не оказалось. . Послѣдствіешъ всего этого явился Высочайшій рескриптъ S! Марта 18э5 г., въ силу котораго тогда же была учреждена коммисія „ддя составденія систематяческаго свода всѣхъ дѣйствующихъ узаконеній, относящихся къ государственному праву Финдян- діи, съ присовокупденіемъ примѣчаній о томъ, чтб въ практикѣ нрава стадо дѣйствовать взамѣнъ непримѣнимыхъ нынѣ идн неполныхъ основныхъ зако- ноподоженій". Съ тѣхъ поръ одна коммисія смѣняетъ другую; но свода уза- коненій до сего дня нѣтъ и, смѣемъ предподожить, что нескоро будетъ, разъ только требуемые законы станутъ отыскивать въ дёбряхъ старыхъ Швед- скихъ земскихъ уложеній, ФОрмы правденія, кородевскихъ отдѣлахъ, разныхъ Additamentet'ax'b (прибавденіяхъ ) и т. п. Однако, не отвдекаясь въ сторону, продолжимъ свои параллели. „Въ послѣдніе три года — писалъ Ю. Ѳ. Самаринъ въ 1867 г. — между Московскими газетами и Рижсішми тянулась почти непрерывно полемика обг отношеніяхъ Балтійскихъ ѵубернш къ JPocciu, о силѣ мѣстныхъ такъ назы- ваемыхъ щтвилеіій, о степени обязательности законовь, издаваемыхъ пршіи- тельетвомъ, о правахъ Русскаю язьгка, о положенги Русскихъ обывателей края и о другихъ такого рода вопросахъ, какъ видно, доселѣ неразрѣшенныхъ. Оказалось, что понятія Русской прессы, по всѣмъ этимъ предметамъ, рѣ- шительно расходились съ Бадтійскими провинціадьными воззрѣніями, какъ извѣстно, господствующими и въ высшихъ СФерахъ нашей администраціи. Повидимому, имѣя ее на своей сторонѣ, Бадтійская пресса могла бы и нё обращать вниманія на безсидьные протесты какихъ-нибудь двухъ иди трехъ газетъ; но, къ изумденію, она отнесдась къ дѣлу иначе. Почуяла ди она, что эта его такъ-называемая Старо-Русская партія есть все-такп ни бодѣе ни менѣе, какъ сама Россія, начинающая сознавать свое политическое совер- шеннолѣтіе; повѣядъ ди на нее изъ-за границы духъ хвастливой самоувѣрен ности, обуявшій родную Германію — какъ бы то ни быдо, она вышла изъ себя, разгорячилась, растерялась, п тѣснимая запросами своихъ противни- ковъ, неутомимо обличавшихъ ея извороты, начада очень не кстати выбад- тывать свои сокровенныя, заднія мысди" '"j... •) Cm. Nya Pressen 1893, Ѣ. 362; Hufvudstadsbladet № 352, Paivalehti Л г » 301, «Moce. Вѣд.» 1898 г., № 160. ') Соч. Самарина, ТШ т., 19—20 стр.