Ns — 46 — Жизнь показываетъ, что въ этой будто-бы столь безнадежной для садоводства области, создались значительные садоводные центры, выработались сорта плодовыхъ деревьевъ и ягодныхъ кустовъ, за свои качества, урожаиыость и выносливость получившіе широкую извѣстность и воеобщее признаніе. Данныя текущей статистики оцѣночно-экономическаго отдѣленія за 12 лѣтъ показываютъ, что уроигаи яблокъ бываютъ въ среднемъ черезъ два года на третій, вишень— черезъ годъ, два, ягодныхъ кустовъ —: почти каждый годъ 1 ). Голосъ болѣе развитыхъ жителей деревни говоритъ, что крестьяне считаютъ садоводство выгодною и доходною отраслью хозяйства не тольгсо тамъ, гдѣ оно возникаетъ вновь, и можно предположить увлеченіе, но тамъ, гдѣ садоводство существуетъ давно, гдѣ преобладаютъ сады старше 20 и 25 лѣтъ. Развитіе садоводства въ такихъ мѣстахъ показываетъ, что многолѣтнее хозяйничаніе на нрактикѣ убѣдило населеніе въ полезности и пригодности садоводства, и заявленія изъ такихъ мѣстностей нельзя признать голословиыми и необоснованными. Это все происходитъ въ то время, когда знанія населенія въ этой области примитивны, когда почти совершенно отсутствуютъ иаучное и раціоналытое руководство и номощь. Подборъ научно выбранныхъ и испытанныхъ сортовъ, разумная обрѣзка, задержка ранняго цвѣтенія весной и т. п. многочислениыя мѣры могутъ въ значительной степени ослабить неблагопріятныя условія климата. Наши неудачи сплошь и рядомъ суть слѣдствія иезнанія, некультурности, отсутствія самодѣятельности и ограниченности средствъ. а не слѣдствіе непреодолимыхъ природныхъ условій. Такимъ образомъ, допуская даже, что для крупныхъ землевладѣльцевъ, которые сами не занимаются присмотромъ за садомъ, а должны держать знающаго, добросовѣстнаго, а слѣдовательно, дорогого спеціалиста, которые, обладая оборотными средствами и возможностью использовать свои земли всякими способами, не имѣютъ въ то же время нужды стремиться во чтобы то ни стало получить отъ земли наивысшій доходъ, промышлеиное садоводство въ этой полосѣ Россіи не представляетъ чего-либо соблазнительнаго, но относительно крестьянъ и мелкихъ землевладѣльцевъ значеніе указаннаго выше фактора сильно преувеличено. Какъ мы увидимъ въ оцѣночной части, вѣроятный чистый доходъ отъ сада въ среднемъ достигаетъ 200 руб. съ десятины. Предположимъ, что мы ошиблись и преувеличили его вдвое или втрое, но даже и въ этомъ случаѣ для крестьянина и небогатаго землевладѣльца цифра въ 60—100 руб. съ десятины является такимъ значительнымъ доходомъ, котораго ему, кромѣ огорода, не можетъ дать ни одна культура. Развитіе огородничества, къ которому, по мнѣнію лицъ, отриЦ См. таблицу XXIII приложеніи.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4