- 81 - на разу тамъ его не встрѣчалъ. А теперь предполагается совсѣмъ сократить эти выѣзды, предполагая, что контроль за фельдшеромъ достаточно производить и разъ въ двѣ недѣли. А такъ какъ эти двухнедѣльные выѣзды аккуратностью своею толіе ничѣмъ не гарантируются, то есть вѣроятіе, что фельдшеръ будетъ контролироваться только не болѣе одного раза въ мѣсяцъ и все лѣченіе волости свалится на одного фельдшера, безъ всякаго даже контроля врача, которому и теперь при еженедѣльныхъ посѣщеніяхъ приходится ограничиваться „спѣшными освидѣтельствованіями", которыя во всякомъ случаѣ недопустимы, такъ какъ при „спѣшности освидѣтельствованія" врядъ ли можно опредѣлить точно болѣзнь. А пріѣзжать на занятія въ амбулаторію можно и къ 10 час. утра' на лошадяхъ, а не съ поѣздомъ въ часъ дня, тогда у врача и времени будетъ болыпе и не потребуется в спѣшности" для оомотра 25 человѣкъ, ежедневно посѣщающихъ фельдшера. Врачъ говоритъ, что расходъ у земства въ 1 руб. 80 к. не можетъ быть „цѣлесообразнымъ ради пятерыхъ больныхъ". Но какая же спѣшность можетъ быть при осмотрѣ только пятерыхъ больныхъ? Вѣдь если посвятить четыре часа на пятерыхъ, то времени на каждаго придется почти по часу, Если вѣрить врачу, что у него бываетъ больныхъ только по пяти человѣкъ (у фельдшера 20—25, откуда нибудь да набираются 4000 амбулаторныхъ), то тѣмъ болѣе всякая „спѣшность" осмотра должна отпадать. Ссылка на врачебную помощь фабрикъ не выдерживаетъ ни малѣйшей критики. Такъ, если бы г. вр^ічъ почаіце бывалъ въ Махринскомъ участкѣ и покороче ознакомился бы съ занятіями населенія волости, то узналъ бы, что далеко не все населеніе работаетъ на фабрикахъ и имштъ право пользоваться врачебной помощью на этихъ фабрикахъ. Фабрики же, какъ самые крупные плательщики земства, имѣютъ право не давать этой помощи, да и не даютъ неработающимъ на нихъ. Такъ какъ у нихъ имѣется огромное количество и своихъ рабочихъ, въ числѣ которыхъ много и иногороднихъ, которыхъ всѣхъ лѣчатъ сами фабрики, уплачивая въ то же время и земскій сборъ, часть котораго поступаетъ на жалованье врачу, завѣдующему Махринскимъ амбулаторнымъ иунктомъ. На земскомъ собраніи даже поднимался вопросъ о постройкѣ больницы въ Махринской вол., а господинъ врачъ хочетъ сократить и временные выѣзды свои. Между тѣмъ, какъ фельдшеръ дѣлаетъ выѣздовъ къ больнымъ: въ 1912 г. —180 и въ 1913 г. по 1 августа—110. Легко ли и удобно ли серьезно больному изъ Махринской вол. попасть въ Александровскую больницу, только потому, что волость эту пересѣкаетъ желѣзная дорога, судить не берусь, но полагаю, что этому рерьезно больному нужно, какъ никакъ, дотащиться еще до этой желѣзной дороги, а затѣмъ погрузиться въ вагонъ, что врядъ ли легко и удобно для серьезно больного, да и поѣзда идутъ не всегда удобно —какъ для больного, такъ и для больницы. Докя. Алѳксандровск. у. з. упр. 1913 г. 6
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4