.AM тн. Издь ние Ьзеты „ГЕризыв1 ВЛАДИМИР. 192S. Пролетарии вйѳх стран, соединяйтесь! ./ / т пшии ДЕР!
КНИГА ДОЛЖНА ВЫТЬ ВОЗВРАЩЕНА HE ПОЗЖЕ УКАЗАННОГО ЗДЕСІ, СрШЙА --------------------------------------------------f л f Колич. пред. выдач" 1 5І ѵп -П Л9Ш уту
РАБОТА ѵ/ :■ ■ Ш (Доклад ответ, секретаря Владимнрского Губкома РКП (б.) на расширенном совещании по работе в гдеревне при Губкоме 24 марта 1925 г.). Ощт Щттщйі ~ /
тптгр^ /Ѵ9о о с шАа о ■• -, г. Владимир. Гублит № 203/531 1. Тираж 5000 экз. Типография газеты „Призыв".
m заж Товарищи! Вопрос о работе партии в деревне является одним из важнейших вопросов. ХІІІ-й партсгезд уделил много внимания работе партии в деревне и я думаю вы знаете эти резолюции XIII -го партийного с'езда. Как известно Центральный Комитет нашей партии и под его руководством все партийны- организации, в осуществление посіановлений ХІП-го партс'езда, рриняли и принимают целый ряд организационных мероприятий для оживления и усиления партийной работы в деревне. Особенное оживление этой работы нужно отнести к осени 1924 года. Вы. надеюсь, следите за центральным органом нашей партии „Правдой" и знаете, что осенью минувшего года при Цен-ф. Комитете сосюялось расширенное совещание по работе в деревне, с учйстием сркретарей деревенских парторганизаиий. Гіосле ртоі-о совеща .ия Центральный Комитет принял целый ряд мероприятий, которые, являясь дополнерием к решениям ХІІІ-го с'езда о работе партии в де ревне, представляют для нас—практических работников —чрезвычайно ценный руноводящий материал. Позвольте выразить пожеяание, чтобы все эти решения no ра боте партии в деревне были для вас спутником в работе, являлись бы настольной книгой. Владнмирсш губпарторганищиякедолжна отставать. В том сдвиге, который переживает вся партия в деле оживления работы партии в деревне, наша Владимирская парторганизация не должна, конечно, отставать. Болыпе того—наша паріийная организация отличаеіся очень сильной пролетарскои прослойкой и поэтому ииеет очень много преимуществ для более успешной работы в деревне. Настоящее расширенное совещание по работе в деревне имеет троякую цель: во первых, познакомиться в каких условиях, в какой обстановке приходится вам провод^ь решения парт ии в д- ревне и как вы их шроводите, во-вторык, выяснить, что еще нужно предпрИ' нять, считаясь с местными условиями, чтобы улучшиіь качество партийной работы в деревне, наконец, целью совещания является и то, чтобы лишний раз напомнить, что сейчас вопросы партийной рабо-ы в деревне являюгся самыми главными и основными в общем плане работы. Однако не слевует здесь умалчивать о том, что клич, кликнутый нашей партией „партия лицом к деревне"—застал наши Владимирские организации мало попготовленными в организационном отноше нии. У нас во многих волостях, не говоря уже о селах и деревнях, нечем было поворачиваться, так как не былоникакях партийных организации.
Чтобы вы яснее могли себе представить, в каком положении находилась партийная работа среди крестьян Владимирской губернии я приведу несколько цифровык данных. Вот эти цифры Как вам известно, в нашен губернии имеется 80 волосных исполнительных к' митетов и 1(>28 сельсоветов. Эти волостные и сельские совеіы призваны обслуживать 678096 человек взрослого (в рабочем возрасте) населения И вот на всю эту массу сельского взрослого населения мы имеем 67 сельских партийных ячеек с 965 комму нистами из которых от сохи всего 332 товарища, при чем из этих 332 товарищей только 91 член пар-ии, а осіальные —кандидаты. Из этих иифр видно: 1) что у нас в губернии не в каждой волости есть парторганизация, 2) что на одну парторганизацию щих'дится в среднем по губернии 24 сельсовета, 3) что на каждого деревенского коммуниста приходится в среднем сеМЬБОТ человек взрослі го населения, 4) что на каждого коммуниста от сохи приходится свыше 2000 человек крестьян. Я думаю, этих цифр совершенно достаточно, чтобы убедиться, что работа наших парторганизаций в деревне чрезвычайно слаба. PflCT парторгашштіи Вы спросите, а растут ли ряды нашей партии в В дервВНВ. деревне? Да, растут,—но слабо. В январе месяце принято Губкомом в кандидаты партии крестьян от сохи 49 чрл., в феврале—123 чел., в марте—ІЗЗ чел. и переведено из кандидатов в члены за это жѳ время 17 человек. Приведенные цифры еще раз напоминают нам о том, что работа среди крестьян очень и очень о^стает. Вот почему губернский комитет, начиная с 18 й губпартконференциивсе время выдвигает вперед вопросы работы в деревне. HlSpflnpiTM Губшша Первым и самым главным ме роприятием было ДЛЯ УСИЛЕНИЯ И РУЧ- привлечение и сосредоточениевнимания 18-й ВладиШеИИЯ рабОТЫ В Дй- мирской губернской партийнсйконфереыции и за ней РВВНЕ. и всей Владимирской организации на вопросах работы в деревне, на вопросе о том, чтобы повеі-нуться лицом к деревне. Губком после 18-й губпартконференции все время занимается раскачкои организации в деле оживления и усиления партийной и советской работы среди крестьян. Ьольше того, Губком буквально не дает покоя всем работникам, постоянно напоминая о том, что и как нужно делать в деревне, чтобы „лицо" наше было не корявое, чтобы крсстьянская масса не отвернулась от нашего лица, чтобы крестьяне знали, что наша паріия со всей настойчивостью будет проводиіь заветы Ильича об укреплении союза рабочего класса с крестьянством. Вроме того, Губком наметил и проводит план мероприятий организационного порядка. В числе организациокных мероприятий, про~ водимых Гзбкомом, следует остановиться на следующ.м. Первое, на что Губком приналег- это посылка партийных работ виков в те волости, где не было парторганизаций. В то же время Губком поставил перед всеми уездными коіию ами партии з.д чу— к августу-сетя^рю иметь в важдой ьолости губернии волостний партийный комитет, а пока принять немедленные меры к тому, чтоб в каждой волости была партийная ячейка.
Товарищи! Эти решения провоцятся: за время с 13 февраля- по ^ 24 марта к Губкомом посланы для деревенской работы і 5 товарищей на должности волпарторганизаторов и для такой же работы намечены и готовятся к выезду еще 11 (одиннадцать) тгварищей Эти товарищи исполняли во Владимире работу губернского масштаба. He забудьте, что уездные комитеты в свою очередь послали партработников в деревню. Губком взял твердый курс на то, чтобы к осени в каждой волости был крепкий волпарторганизатор. В настоящее время у нас 4 ' нет ни одной волости без ячейки, Далее Губком увеличил число организаторов среди крестьянок, что видно, хотя бы из того, что до января 1925 г. в губернии имелось всего 4 волженорганизатора, в настоящее время мы имеем 33 волженИ организатора. Комсомольские организации, не имевшие до 1925 г ни одного спедиального работника в низовой своей сети, теперь имеют таких работниьов 30 товарищей. Вроме того, бюро Губкома имеет уже готовый список отборных комсомолыіев, в числе 84, которых намечаем для деревенской работы; но мы думаем пропустить их предварительно через специальные курсы, Улучшение работы в деревне еще только начинается, но из пррведенных цифр я думаю достаточно, чтобы вы знали, что ваш Губком не на словах, а на деле поворачивает парторганизации лицом у к деревне. ОшЛЕННб рабОТЫ Мероприятия по оживлению работы среди крестьСОВВТОВ. янства идут и по линии советской работы. Все советские органы, начиная с Центрального Исполнительного Комитета и кончая всеми Губисполкомами, заняты вопросм—как вовлечь крестьян в советскую работу, как оживить и улучшить работу низовых советских о^ ганов. С этой целью созданы не только при ЦИК-е, но и при всех Губисполкомах спеииальвые комиссии с учасіием крестьян. Вы знаете далее, что вопрос об окрестьянивании ру- *і' ководящих советских органов поставлен со всей решительностью и что уже порядочное количество рядового крестьянства вызвано из своих деревень для работы в Центральных органах Советского Союза. В числе таких вызванных находятся и крестьяне и крестьянки нашей Влалимирской губернии У нас в губернии при Губисполкоме тоже создана спепиальная комиссия, с привлечением значительного числа крестьян, комиссия по оживлению работы сельских и волостных советов. рдним из ванінейших мероприятий, обсужденных этой комиссией и п оведенных затем 1 убисполкомом, было проведение перевыборов сельских, волостных и городских ( оветов там, где осенью \частие населения в выбсрах было очень слабое. И нужно сказать, что результаты закан чивающихся перевыборов показывают несомненный рост акгивности населения и особенно женщин Средний прі цент участвовакшего в nepf выбоі. ах крестьянского населения нигде не спускался ниже 50°/,,. Теперь щжно принять меры к тому, чтобы выбранные в Советы крес ьянеи кресті-янки втягивались в.повседневную советскую работу, в советское строительство. И чтобы, таким образом, пробуждающаяся в ыассе крестьянства тяга к общественносіи и организованнос. и была направлена на закрепление союза рабочих и крестьян.
flRTHWiOCTh КРВЕТЬЯН- Я думаю, что никто из вас не страдает сомнениями Ша ратт. в том, что активность крестьянства растет. Незачем ходить далеко за примерами, возьмем такой факт: наша Владідаирская кресіьяиская газета „Новь", существуюшая менчие года, в настоящее время имеет платных подписчиков среди крестьян на Ю.ООО экземпляров. Если вы к этому прибавите выписку крестьянами нашей газетьт „Призыв" и столичных газет, вы убедитесь, что крестьянство культурно очень выросло, что крестьянство весьма интересуется общественной и полктической жизнью. В то же сакое время наблюдается тяга массы крестьянства к организованности. Доказательством этого является, например, факт существовавия значительного числа я мягкиха (внебюджетных) избчитален, которые содержатся крестьянами в складчину. Далее, у нас нередки случаи, когда крестьяне по своей инициативе устраѵвают сельско-хозяйственные, просветительные и т. п. кружки. Как вы думаете, накожц, моншо ли сомневаться в активности тех крестьян, которые, организовавшись в небольшой кружок, собирают десяток-другой рублей и на эѵи деныи посылают ходоков в Губком или Укомы затем, чтобы им разрешили организовать в такой то неревне ,ксммунистическую фракиию". Такие факты не единичны. Все эти и масса др. подобных фактов говорят, что среди крестьянства наблюдается болыпая тяга к организованности. Имея такие настроения крестьянства, я думаю, вы согласитесь, что лозунг нашей партии „лицом к деревне" выдвкнут весьма своевременно и. мы теперь, более, чем когда-либо, затінтересованы в том, чтобы „наше лицо" понрави' лось деревне. Нрна ДЛИТВПЬВаіі, [И- Однако, цифры роста партийных организаиий за ШМаТНЧВСКая работа счет крестьян от сохи, результаты перевыборов в парТИИ S йерВВІШ. советы, тяга крестьян к общественности и организовавности, растуший интерес к партии, лишнии раз доказывают не только рост активности крестьянства, но и необходимость систематической работы партии среди крестьянства. Отсюда, конечно, невозможію инедопустимо делать тот вывод, что мы довольны успехами нашей оргавизаиионной и воспитательной работы среди рабочего класса и что ее нужно, хотя бы на время, поставить на второе место. Это будет совершенно неверно. Но мы должны признать, ч^о воспитательная и организатшонная партийная 4 работа .сред-й 'рабочих поставлена несравденно.выше и лучше и что в этой области работы мы можедГбыть увёрейь^ что юнк находится на правильном пути. ', а, Достпгнутые успехи партийной работы среДи рабочих масс,- a также несомненная глубочайшая симпатия широких рабочих масс к нашей партии дают нам в настоящее время возможш^сть приступить к осѵществлению в полной мере того завета Влавимира Ильича, которьій он написал в 1921 году: 5ДоЩШуНИЗМ t^Bpp№•ѵаваНГарД пролетариата- кожмунистйчеекая шртая-руШвЬдит беспартийной шасеой рабочих, прэсвещая, подготовляя, обучая а воепитывая эту массу—сначала рабѳчих, а за тем и крестьян". Этими словами Владишир Ильич, как будто напогамнал нам, что построить социализм ьельзя только руками одних коммунистов. Он много рзз говорил о том, что поеле овладения полмтической
dll i властью пролетарсЕий авангард имвет пёрбд собой длительнѵю задачу перевосіштать xpfдящиеся шасЕЫ города и деревни. И к этошу наша партия тенёрь подсзшла вплотную. Почему именно твяерь партия ставнт свееи задачеи усиленив работы Чтобы глубже понять почему именно теперь наша партия поставила вплотную задачу усиления, расширения, углубления работы по организации и воспитанию под своим гуководствомкрестьянства, поставим перед собой слрдующий вопрос: в чем сейчас заключается корень большевистской работы, какие сейчас основные задачи большевизма? Това^ищи! У большевизма в международном масштабе две коррчные зчдачи: первую задачу бпльшевизма можно определить так: „Коіѵімунмстяческий авангард рабочего класса борется с буржуазными подголоскарли, называеіѵіымй соідал-демократаіѵш, за рабочий класс, за вляяние и руководство рабочим классом. Вторая основная задача большевизіѵіа заключается в tom, что рабочий класс, возглавляѳмый Коміѵіунистической партией, борется е буржуазией за овладение крестьянством, за руководство крестьянством. Если выследите загазетами, то знаете, каки^ трудности в этой борьбе выпадают на долю Коммунистических партий, допустим в Аиглии, где весь аппарат государственной власти принадлежит крупной, земельной, финансовой и промышленной буржуазии. Вы помните, конечно, что стоило только этой буржуазии Англии, во время перевыборов в паоламент. после отставки правительства Макдональда, по ошибке называемого рабочим правительством, выдумать и выпустить „утку" с письмомт. Зиновьева. кякэтой самой крупной бѵрж^азии удалось эапугать и на этом околпачить колеблюшиеся мелко-буржуазные слои населения и почти в одни сутки собрать больше миллиона голосов в свою гользу, в пользу господствующего класса буржуазии. На этот воппос Владим«р Ильич дал очень короткий ответ: „Вьтрвать кпестьянство ит под влияния буржуазии" (том XVI, ч. II. стр. 213\ При ятом тов. Ленин говорил следѵюшее: „Кор@ННОГО раСЖОЖДвния интерееов наемных рабочжх е интересош трудящихея и эксплоатируежыж креетьян нет. Социалмзм вполне может удовлетворить интересы Только содиализм шожет удовлетворить их интарзсы. Отсюда возможность и необходимость „честной коалиции (честного сотоза) между пролетариями и трудящимися крестьянами" (т. XV, стр. 37). В чем практически должен выражаться союз рабочего класса с крестьянством после победы пролетарской революции? „Нам необходимо, говорил тов. Ленин, от задачи подавления буржуазии перенести наше вниманиена задачи устрое-»ия жизни среднего крестьянина. Мы должны с ним жить в мире. Среднее крестьянство- в коммунистическом общ=стве только тогда будет на нашей сторгне, когда мыоблегчим и улучшим экономические условия жизни" Іаш ШШ ЕТОНТ долшна стаять перві пролвтариатом по от и 13ным слоям? теж и других Мы великолепно знаем, что крестьяне чувствуют и знают, что наше Советское правительство ведет прзвильную и выгодную для них политику. Крестьянство оказало величайшее доверие и поддержку рабочему классу во ѣ щражает крестьяііте [оветшреласть.
g ЩШШІІ время гражданской войны. благодаря чему мы вышли из гражданской войиы с невиданным успехом, Кроме того, мы nj ошли и через другой экзамен, когда крестьянство испытывало Компартию и рьбочий класс. Этот экзамен заключался в нашей меноународной политике. Крестьянство великолепно знает и ценит те достижения, котоі ые достигнуты Советским правительством при проведении международйой полиіики. Кр стьянство ценит, то, что правительство о вободило крестьянство от кабалы, в которое крестьянство неминуемо попало бы, если бы пришлось платить царские долги. Крестьянство ценит то, что правительство наше не затевает войн. Крестьянство уважает Советскую власть за то, что наше правительство содержит вебольшую армию. Крестьянство великолепно зиает, что Советское грави тельство имеет сильного союзника в лице рабочего класса Запада и Востока. Крестьянство иенит и уважает ньше Советское прьвительство за тот авторите 1", который име^т наша сов^тская страна в международных отношениях. Крестьянство Советского Союза ценит, након^ц, то, что политика нашего правдаельства. в области национальных отношений дала полный мир всем народам насрляющим С оветский Союз и вызвала по этому симпатии к Советскому Союзу со стороны всех угнетенных народов всего мира. Товарищи! Крестьянство все это цр нит и за это уважает Советскую f-ласть. Экзамен в этих делах наша партия - руководительница Советской впасти—выд^ржала. Сейчас мы подходим к 3 му периоду в отношениях с крестьянств м когда нашей партии приходится дьржать 3-й экзамен перед крестьянством. ЧТО ОЗНачЗВТ ЛВЗРГ Нам сейчас нушно убедить крестьянство в том, „ЛИЦОМ В дерше". что мы на хочяйственном и культурном фронте 6удѳш вести так же успешно борьбу, как вѳли ее во время граждамском войны, когда выгонялм помещиков и фабрикантов. Что на жозяйственном и культрнош фронте шы добьемся таких же успехов, как и в нашей международйой политике. И весь вопрос для нашей партии заключается в том, как скоро и хорошо мы сумеем этот третий экзамен на звание хороших хозя в, на звание хороших культурных рабо ников выдержаіь. Этот период можно назвать третьі-м периодом рзаимоотношений между рабочим классом с его Ксммунистической партией и крестьянством. Спрашивается, что же теперь на очереди в работе партии среди крестьянства? Чго нам нужно предпринять длятого, чтобы выполнюьвторую из двух коренных задач большевизма, то есть повести крестьянство далее за рабочим классом, возглавляешым Коммунистической шртией? ВСЕ ЛИ НРОСТЬЯВВ CO- Ho прежде чем ответить на этот вопрос необхоЮЗНИКН раЙОЧеГО КЛаССа? димо пристально вглядеться в крестьянскую массу, узнать как живет крестьянство и все ли крестьяне могут быть союзниками рабочего класса? Почти все докладчики с мест приводили цифры о том, что в такой то волоси примерно: 70 проц. середняков, 20 проц. бедняков и 10 проц. кулаков. Вообще с некоторого времени мы много говорим о расслоении крестьянства: о кулаках, середняках, бедняках, но, к сожалению, мы недостаточно разобрались в том, что такое кулак, середня^, бедняк. И поэтому, мы, коммунисты, частенько делаем воль-
ные и невольные ошибки. которые мешают няшей работе, подрывая в некоторых случачх авгоритет партийных организаций и авторитет отдельных товарищей. ЧТО СКЗЗал Т. ЛеНйН Позвольте, позтому сделать отступление и напомнить 0 краш. что писал т, Ленин по вопросу о том, что такое кулаки, середняки и бедняки. Что такое кулаки?—„О силе богатых крестьян нельзя судить по количесгву надельной .зе«ли у них. Богатые крестьяне не на своих надрлах разживаются. Всего вернее будет, поэтому, отделить богатых, ср'дних и неимущих кресгьян по количесгву лошадей у них. М-юго лошадный креспьянин почти всегда -богатый кррстьянин; если он держит много рабочргл скота значит, у него посева много и земля есть, кооме одной надельн' й и деньги в ззпасе есть. Разумеется, не надо забывать, что обо всей России можно говориіь топько накруг: в отдельных у^здах и губерниях очень много ррзличия. Например, около городов часто бывают такие богатые крестьяне-земледельцы, у которых вовсе немного лошадей. Одни занимются выгодным огородным промыглом, другие держат мало лош дей, да много коров и т >рг\ют молоком. Есть везде по России и такие крестья е,, которые наживаются не на земле, а на іорговом деле: заводят маслобойки, круподерки и другие заводы В разных обществах, в разных волостях их наберется один-два десятка на каждз ю сотню дворов. Но эти немногие дворы- самые богатые. Поэтому у них оказывается по всей России. почти ctoj ько же лошааей, сколько у всех остальных крестьян, вм^сте взятых. Значит, и посевов у них— почти половина всех крестьянских посевов. 1 акие крестьяне собирают хлеба гораздо больше, чем нужно их семьям. Они продают помногу хлеба. Им хлеб не іолько для прокормлеиия скота служит, а больше всего—для продажи 3 для наживы денег. Такие кресгьяне могут копить деньги. Наконец, одна из самых главных особеннгстей богатого крестьяне ва состоит в том, что оно нанимает батраков и поденщиKQB. Подобно помещикам, богатые крестьяне то*е живут чужим трудом. Подобно помещикам они богатеют потому, что разоряется и нищает масса крестьянства. Подобно помещикам, они стараются выжать, как можно больше работы из своих батраков и заплатить им как можно меньше, Понятно, что в великой борьбе между классом собственников и классом неимущих, между хозяевами и рабочиши, между буржуазией и пролетариатом —богатые крестьяне станут на сторону собственников против рабочего класса". {Собран. сочин. В. И. Женина. Т. ІХ, стр. 333-340, 1903 г.). Кого считает Леинн Что такое деревемекая беднота? Кого прибеДНОТОЙ В flepGBHG. ЧИСЛЯЮТ К беДНОТе?- „Безлошсдный кресьявин— это такой, который стал уже совсем неимущим. Это —пролетарий, Живет он не землей, не хозяйством, а работой по най»у. Эго родной брат городского рабочего. Однолошадный крестьянин, как и безлошадный, тоже только „заработками' 1 и перебивается. А что это значит—„заработки"? Это значит работа в чужих людях, работа по найму. Это значит, что однолошадный крестьянин наиоловину перестал быть хозяином, а стал наймитом, пролетарием. Вот почему таких крестьян и называют полупролетариями. Они тоже
родные братья городского рабочего. Им тоже нет . иного выхода, нет иного спасения, кроме как соединиться для борьбы против всех богатеев, против всех собственников в один союз с городскими рабочими, и каждый луч света и знания, попадающий в деревню, будет усиливать и укреплять этот союз*. (Софаи. сочгт. В. И. Т, IX, стр. 337). Что ТЗКОе свредняк? „Средним крестьяниноч можно считать на-круг по всей России такого, у кого есть паоа рабочего скота. Средний крестьянин стоит посредине ѵежду богатым и пролетарием, —поэтому он и называется средним. И живет он средне: в хороший год сводит концы с концами на своем хозяйстве, но нужда у него всегда за спиною стоит. Сбережений у него никаких нет, либо совсем мало. Поэтому хозяйство его шаткое. Многим средним крестьянам все же без эаработков никак не сбойтись. Теснит среднёго крестьявина и богатый сосед. Ни ему хозяином настіящим, заправским быть,—ни рабочим. Все средние крестьяне за хозяевами тянутся, собственниками хотят быть, но удается это очень и очень немногим. А большинству средних крестьян не то что нанимать, — саыим наниматься пррходится. Везде, где начинается борьба между богатыми и бедчотой, собственниками и рабочими,—средний крестьянин посер^дке оказывается и ке знает куда итти. Богатые на свою сторону зовут: ты, мол, тоже хозяин, собстЕенник, тебе не^его с голышами-рабочимн делать. A рабочие говорят: богатые тебя надуют и тебя же оберут, и нет тебе иного спасения, кроме как нам помогать в борьбе со всеми богатыми. Этот спор из-за среднего мужика везде ицет, вт всех странах, где рабочие борются аа освобождение рабочего народа". (Собран, сочгт. В. И. Ленина, Т. IX, стр. 840). Товарищи, лучше сказать, чрм сказал Владимир Ильич о бед ноте, середняке и вулаке—нельзя. Это надо раз и навсегда запомнить. ЧТО [ОВОРЯТ ЦКфры D Товарищи, у нас во Владимирской деревне все НрВЕТЬЯНПВе ЕлаДИМІір- эти прослойки в крестьянстве имеются и товарищиСКОЙ ГуІ дсклвдчики с мест хорошо делали, что в своих до кладах отмечали, что у них среди крестьянства делается. Здесь я хочу сбобшить ваш местный опыт и привести некоторые цкфры из статьи завед. іубернской статистикой, напечатанной в журнале ,,Наше хозяйство". Я просил бы всех здесь присутствукших познакомиться с этой очень интересной статьей, так как на материале этой статьи можно многому научиться организаторам советской и партиішой работы в деревне. Упоминаемая статья дает цифры о тоѵ, по нгвим линиям идет расслоение крестьянства, как быстро идет расслоение и чего нужно ожидать от расслоения. Для выяснения того положения— изменяется ли крестьянское хозяйство и, если оно изменяется, то по каким пркчинам - статистиками были взяты под наблюдение в период 1920 —1924 года 4020 крестьянских хсзяйств нескольких волостеи губершш. И что же было найдено? НШНШіІ ХОЗЯЙШ ПО Во-первых, за эти годы часть хозяйств выселиЯРйЧШій разделОВ, ВЫ- лась и ликвидировалась, другая часть хозяйств соеШШВ И Т. Д. динилась с др. хозяйствами, третья часть хозяйств разделилась и в результате этих изменений на месте 4020 хозяйств, которые были, в 1920 году, стало 4291 хозяйство.
Если мы возьмем и разобьем все эти хозяйства по размерам посева, то увидим следующую картину: Из группы беспосевных хозяйств сохр. к 1924 г. , . 50,7 проц. хоз. „ с посев, до 2 десятин „ „ . . 86,6 , „ „ „ в от 2,1 до 4 дес. „ „ . . 85^2 « г „ „ от 4,1 до 6 дес. „ „ . . 71,5 „ от 6,1до10дес. „ „ . . 64,7 Если же эти хозяйства возьмем и разобьем на группы по обеспеченности рабочим скотом, то увидим, что к 1924 году осталось: Тех хозяйств, которые были в 1920 г. без рогатого скота 76,8 проц., которые имели в 1920 г. одну голову раб. скота ..... 85,5 „ „ „ „ две головы раб. скота ..... 26,7 „ Из этих пифр видно, что многие хозяйства, которые были в 1920 году, в 1924 году окончательно ликвидировались, не выжили и что более всего нарушенных хозяйств оказалосьв группе беспосевных. Спрашивается, пронзошли ли какие-либо изменения в оставшихся, уцелевших кррстьянских хозяйствах, или эти оставшиеся хозяйства остались неподвижны и являются однородными? ЧіО najlfl t уЦвЛВВ- Товарищи, и на этот вопрос статистики приводят ШИМй ХОЗЯЙШаМИ? целый ряд интереснейших цифр. Раньше я сказал, что под влиянием семейных разделов, а также в результате выселении, соепинений и т. д. к 1924 году выжили далеко не все изучаемые хозяйства. И вот, оказывается, что s среде этих уцелевших, выишвших хозяйств произошли большие изменения, а именно: одни хозяйства еще более окрепли и поднялись в более высокую группу по размерам посева и по количеству лошацей, а другие хозяйства упали, сократили посев и перешли в более низкую группу. Группа беспосевных сохранила всего 50,7 проц. своих 'хозяйств и из этого числа в высшую группу перешли 2,71 проц. хозяйств. В группе с посевом до 2 х десятин сохранилось 86,6 проц. хоэяйствд из которых перешли в высшуюгруппу 50,1 проц, и в низшую— 0,4 процента. В группе с посевом от 2,1 до 4 десятин сохранилось 85,2 проц. хозяйств, из которых в высшую группу перешли 23,8 проц. и в низшую 17,6 проц хозяйств. В группе с посевом от 4,1 до 6 десятин выжило 71,5 проц. хозяйств, из которых перешло в высшую группу 15,7 проц. хозяйств и в низшую—24,7 проц. И. наконец, группа сохранившихся к 1924 году крестьянских хозяйств с посевом от 6,1 и до 10 и выше десятин выделила от себя в более высокие по размерам посева группы 8,2 проц. хозяйств и в низшие группы 16,5 проц. хозяйств. А если взять на-круг, то из общего числа всех сохранившихся хозяйств 38,4 проц. крестьянских хозяйств увеличили свой посев и поэтому оказались в более высокихгруппахпо размерам посева, а]10,3 проц. крестьянских хозяйств под влиянием разных причин вынулщены были сократить посев. Из этих цифр приходится сделать прежде всего тот вывод, что крестьянские хозяйства не только не являются однородными и неподвижными, а наоборот, в процессе борьбы за свое существование или рыдвигаются и крепвут или слабеют и разрушаются.
12 ea^Msaggg [KOJIbHD, прйМврНО, CG- Товзриши, если мы, учтя условия Владимирской РВЦІІЯКОВ, бвДНЯШ И губернии, условимся называть богатыми хозяйствами пр. ГРРІ В губерннн? те, которые имеют свыше 6 десятин посева, за*иточными тех, которые засевают от 4,1 до 6 де-ятин, a маломощными те. которые имеют посевы до 2-х десятин, то получим, примерно, следующую в процентах картину распре еления крестьянских хозяйств: Бегпосевных ............ 2,3 проц. Мміких ............... 6,7 „ М лппосевных ........... 3^,8 „ /Ѵаломощных ............ 24Д „ Средних .............. 47 4 „ Зажиточных ............. 15,4 „ Богатых ............. 4,1 „ Итак, в дер вне препблэдают середняки, которых не менее 47,4 про црнта и маломощные кресгьяне и беднота, которых примерно 33, і процента. В ЧВМ СШШ й СЛабОСТЬ Товарищи, приведенные цифры нужно дополнить нреСТЬЯНСШ ХОЗЯШВ, Теми св-дениями, которые бы нам сказали, какии инвентарем и рабоч^й силой pacn- лагают различные группы крестьянских хозяйств и что получают эти хозяйства в результате своих годовых усилий. М CD о a 'A Н о- М 1 КОЛИЧЕСТВО ГРУППА ПО ПОСВВУ В 1924 ГОДУ га 3 о и о а, о м и О С о ч С й i S II Без посева ......... С посевом до 2 дес..... От 2,1 до 4 дес....... От 4,1 до 6 дѳс....... От 6,1 и более ...... S30 8 47 4 15 4 4,1 0,2 16 8 52 0 22,7 8,3 06 27 0 48,4 18 3 57 16 9 46,9 25 7 1о,5 0,2 16 9 52 5 23 5 6,0 11,8 14 7 73 5 1 6 36 3 34 7 27,4 Итого ..... 100 100 100 100 100 100 100 Из приведенных цифр видно, что группа зажиточных и богатых хозяйств, составляюшая 19,5 проц всех хозяйсів, владеет 31 проц. лошадей, 24 проц. коров 36,2 проц. всей посевной площади, 30^ проц. всех плугов, 88,2 проц жнеек и 62,1 проц. молотилок. Нак ЖИВКТ раЗНЫВ Ясное дело, что различная степень обеспеченности ГруППЫ ХОЗЯЙСТВ, инвентарем и рабочей силой дает и различные результаты в итоге сельско-хозяйственной деятельности. И действительно в группе с посевом до 1 десятины наблюдается недостаток хлебо фѵража, примерно 11,28 пуд. на душу; в группе с посевом от 1,1 до 2 десятин недостает на душу 6.30 пуд.; в группе от 2,1 до 3 десятин недостает 2,87 пуд, и только начииая с группы от 8,1 до 4 десятин наблюдается избыток хлебо-фуража, а именно 0,29 пуд. на душу; Группы хозяйств с посевом от 4,1 до 6 десятин, от 6,1 до 8 десятин, от 8,1 до 10 десятин и от 10,1 и более десятин дают последо-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4