b000001325

іЯііШІі 284 Мутные дни. Да, да! Пытками. He больше и не меньше. Такъ это и напечатано на страницѣ 415. Воѳстано- вленія этоіч) прекраснаго іинститута, напрашо уни- чтоженнаго Александромъ I въ 1801 году, требуетъ въ 1910 году одинъ изъ добросовѣстныхъ Староду- мовъ, которъгмъ въ уста г. Родіоиовъ влагаетъ свои публщистическія идеи: «отставной полковникъ, ис- калѣченный за честь и достошства Россіи въ бою подъ Шах|^>. Богъ судья генералу Куропаткину съ пресловутымъ планомъ его: вотъ какія свирѣпыя мъісли внушають полковникамъ военныя неудачи и систематическое отступленіе! «Спившееся, распущениое мужичье»; «наша деревня пала уже ниже дикаго состоянія»; «му- жикъ куда гаже скотовъ и звѣрей»; «темный, раз- нузданный звѣірь, на котораго надо надѣть смири- тельную рубашку»; «звѣірь, памноженный на ско- та»; «гадъ какой~то . . . особенно эта деревенская молодежь; ничего не осталось»; «злѣйшіе враги всякаго порядка, благополучія и мира»; «ходятъ на двухъ ногахъ и лопочутъ языкомъ, впрочемъ . . . больше сквѳрныя слова, но онм — не люди, а скоты, звѣри»; «рвань проклятая»; «мѳрзавцы, разбойни- ки, проходимцы, чернь проклятая, отъ которой житья никому не стало». Въ такихъ милыхъ выраженіяхъ рапортуетъ обществу о состояніи деревни письмо-протоколъ перваго представителя деревѳнской интеллигенціи, полицейскаго чина. Ніельзя не сознаться, что ра- портъ этотъ, самъ по себѣ, какъ нельзя больше похожъ на то древлянское «срамословіе предъ отьци и. снохами», противъ котораго г. Родіоновъ столь энергически и справедливо возстаетъ. Покой- ный Н. М. Барановъ, знамшитый нѣкогда нижего-