b000001325

НОВЫЙ НАРОДЪ И ЕГО ПЪВЦЫ. РОДЮНОВЩИНА. 265 стью, какъ «главу Печерскую съ крестомъ», будто и отъ нихъ тоже никуда далѳко не уходили. И скептики-пессимисты имѣютъ дерзость утверждать, что такъ оно и естъ: никакого-де оптическаго об- мана нѣтъ, и въ 1911 году мы топчемся гдѣ-то бли- зехонько къ тому самому болоту, въ которомъ вяз- ли наши отцы и дѣды въ пятидесятыхъ годахъ про- шлаго вѣка, и изъ котораго выдфнула ихъ на ко- роткій срокъ дата 19 февраля. Что дата эта, въ самомъ дѣлѣ, далека отъ насъ лишь во времени, a не въ пространствѣ, доказываетъ дикій крѣпостни- ческій ревъ, доносящійся до ушей нашихъ не толь- ко изъ разнообразныхъ притоновъ черносотеннои печати, но даже съ такой «конституціонной» выш- кк, какъ трибуна 3-й Государствшной Думы. Что же касается несоотвѣтствія пространства времени, тутъ виновата вялая поступь русскаго прогресса. Онъ вѣдь идетъ, какъ благочестивый богомолецъ по обѣщанію къ угоднику: два шага впередъ, одинъ — назадъ; а въ постные дни — разусфдствуется, такъ и наоборотъ: шагъ впфедъ, два назадъ. Къ тому же на рукахъ и ногахъ сего калики перехожаго зве- нятъ вѳриги особаго тиоа и — ■ Наврядъ версты четыре въ часъ, Закованный идетъ . . И при томъ — проселокъ. Куда-куда онъ насъ не водилъ, гдѣ-гдѣ не крутилъ! Даже на двѣ вели- кія войны завелъ. Изъ одной — «хоть морда въ крови, да наша взяла!» — выбрались «дуалистами» : съ формальной побѣдою, но моральнымъ поражені- емъ на Берлинскомъ конгрессѣ. Въ другой раско- лотили насъ уже «монистически», то есть не дѣля сушества нашего на лобѣдоносное тѣло и поражен-