b000001325

228 Мутные дни. ваго писателя, съ болыішмъ, хотя весьма искус- ственнымъ, книгами, а не жизнью созданнымъ, сло- варемъ, сочинить отъ себя новый хлыстовскій толкъ, ибо — «хлыстовство, какъ одинъ изъ фер- ментовъ религіознаго брожееія, не адекватно су- щѳствующимъ кристаллизованнымъ формамъ у хлы- стовъ», а слѣдовательно кристалливуй формы эти и впредь, сколько влЪзетъ, no вольности дворянства и правамъ licentaie poeticae. Свой опытъ новой хлыстовіской кристаллизаціи г. Андрей Бѣлый считаетъ «вполнѣ реальнымъ». Возможно ли реальное изображеніе небылицы въ лицахъ? Очень возможно. Примѣры тому — Эд- гаръ По, Мопасанъ, Бальзакъ, многія страницы Гоголя, Достоевскаго. Но условіямк такого реалъ- но-фантастиіческаго творчества, необхояимыми го- раздо болѣе даже чернилъ, пера и бумаги, являются двѣ силы, къ сожалѣнію, мало вѣдомыя г. Андрею Бѣлому: совершіенное практическое знаніе предме- товъ, которые подсказываютъ автору его иллюзор- ную мороку; и соеершенное проникновеніе автора иллюзіей такъ, чтобы она вошла въ плоть и кровь его и живою бьі кровью съ читателемъ заговорила. Если же въ авторѣ живой крови нѣтъ и приходится фальсифицировать ее клюквенньгмъ морсомъ, то и иллюзія не достигніетъ искренности, составляющей душу и суть художественнаго реализма. Она сло- , житъ лишь болѣе или менѣе замысловатое литера- турное упражиеніе въ болѣе или менѣе искусно со- чиненныхъ сценахъиподобранныхъсловахъ и, хотя ииогда можетъ очаровать податливаго читателя внѣшнимъ эффектомъ своимъ, но — неумолимый голосъ правды никогда не позволитъ вамъ забыть: — А, можетъ быть, этого никогда не было?