b000001325

Новый НАРОДЪ И ЕГО пѣвцы. Андрей Б-влый. 213 по теченію, какъ погнали его время и школа, но те- ченіемъ уже недовольный, барахтающійся, съ по- требностью плыть куда-то если не противъ, то хоть поперекъ волны. Такимъ остался въ моей памяти г. Андрей Бѣ- лый первыхъ «симфоиій», которому я въ 1904 году печатно предсказалъ, что въ голомъ эстетизмѣ де- каданса ему долго не усидѣть. Здравый смыслъ, реалистическія тяготѣнія, болѣе того: наличность въ его дарованіи прямо таки публицистическихъ и сатирическихъ нотъ, — должны были увести поэта отъ расплывчатыхъ зыбей самодовлѣющаго искус- ства на почву дѣланія конкретнаго и цѣлесообраз- наго. Я нисколько не удивился бы встрѣтить г. Ан- дрея Бѣлаго въ 1910 году не только «взыскующимъ града» ноівофасоннымъ народникомъ, какъ являетъ его «Серебряный Голубь», не только обществен- нымъ дидактикомъ, хотя еще идеалистомъ, но да- же — практическшъ художіникомъ откровенно утилитарнаго типа, проповѣдникомъ прикладной тенденціи, обратившей искусство въ служебность. Это еще будетъ когда-иибудь, и скоро будетъ, по- тому что въ «Серебряномъ Голубѣ» уже начинает- ся. Къ тому есть уклонъ во всей натурѣ г. Андрея Бѣлаго, и таланть его по уклону этому долженъ былъ потечь, ибо тамъ указаны ему естественное русло и линія нашеныиаго сопротивленія. Утили- тарная служебность творчества — совершенная, органическая невозможность для Бальмонта: для него цѣпкая стройность и разбросанность идейиаго «тсаоса, чуткость накопляющихся впечатлѣній и смѣ- няющихся настроеній и потребіность о каждомъ изъ нихъ пѣть, пѣть, какъ птица поетъ, — нормальное состояніе. Она — разсудочная, академическая не-