b000001322

— 42 — ..па to сшжу: пусть „Ш to я сс:' иохваляется госяодижшъ „Д. П. и нодобными ому; меия это ле прельщаотъ. потому ято ,.'К'еланіе мос стрсмнтся заслулшть вниманіе безярпстрастяыхъ "и разумныхъ читателей" % Кроыѣ того. въ отвѣгь щ браі[- чіівые стихя. наяечатаипыс Чулповымъ. ііоіінковъ ігомѣстилъ „въ ..Трутнѣ" стяхотвореніе Задача: Чптатели! пропіу рѣпшть сію задачу: Іѵго дара не имѣвъ, а ппшетъ на удачу— Умоаъ іми дуракъ? Кто. отг роду не бывъ со музампзнакомѣ, Дерзаетъ воспѣвать качели съ семшамъ 2)— .\'5іенъ ипи дуракъ? Кто въ прозѣ п въ стпхахъ наставилъ столько (мовъ. Которыхъ не свезутч. и тысячи ословъ— Уяенъ или дуракъѴ Кто хвалпгь самъ се&, а ігрочихъ всѣхъ ругаотъ П въ семъ одномъ овое пскусотво полагаетъ— >'менъ плі дуракъ?.. и проч. 3); Такова была яолемлка въ 1769 году. Никакъ ііельзя~сіиізать, чтобъ она отличадась.мягкостыо п еоблюдеіиемъ прялнчія. Йсля взглядъ ..Всячяіш". а еще болѣс взглядъ ■л1-урнала ..И то я со", далекояс бъмъбезукорязнеиъ. то я Правдолюбовъ. ратовавшііі въ ,/Грутнѣ" за сатяру. нсрешелъ въ краяяость; въ одномъ нзъ пйсемъ евояхъ онъ сляппдамъ і)асиіяряе?ъ значеніе сатиры я вмѣсто язображеяія обіцяхъ ті[я.ическ]іхъ недостатковъ разныхъ классовъ обя],ества трсбовалъ. чтобъ въ сатяряческихъ лзображеяіяхъ были дояускасми я яамокя н,і отдѣдьныя лпчяостя. Опъ утверждалъ. что долиаіо .лфятяковать'- порочиаго на лщо, а но вообще яорокъ; ігадобяо тол!,ко, чтобъ сатира не совсѣлъ была открыта. потому что въ такомъ случаѣ она, вмѣсто раскаянія, ироизведетъ въ порочяомъ злобу. Но „критика на лицо—безъ имопп. удадешіая сколько возможяо я яотребно. производитъ въ порочномъ раскаяяіе" 4). гГакоя взгдядъ, копечно, опшбоченъ; литература яс додлша донускать ни .іпічпостей, ни браіш. ') 1709 года, стр. ИО-111. | *) Намі^къ на стихотворенія Чулкова о гуляньѣ подъ качеліиш времй семика, напечатанныявъ журналѣ: Л то п сё". 3) 1769 г., стр. 111—112. *) Тамъ-а-е, стр. 193—196.

RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4