b000001321

ние мастера, вежливое абращение с рабочими и т. д. Стачка воз- никла и проходила так организованно, что через три дня она за- кончилась полным успехом для рабочих. Авторитет членов Сою- за среди рабочих настолько возрос, что жайдармский ротмистр Рыковский, несмотря на открытые выступления Алалыкина, Кашникова и Першина, долго не решается их аресговать. 13-го июня я ') Рыковский сообщает своему начальнику во Владимир о причинах стачки и зачинщиками называет Алалыки- на я Кашникова, при этом он добавляет, «что они скоро будут привлечены к дознанию о тайном'кружке». 15 июня 1898 года 98 ) Рыковский сообщает опять, что «скоро он привлечет Кашникова и др.», а сейчас воздерживается, т. к. полагает, что обыски не дадут положительных результатов и «вызовут возбуждение ра- бочей массы». Тем временем Алалыкин и Кашников ведут усиленные сно- шения с Иваново-Вознесенским Рабочим Союзом, a 14 июня при - сутствуют на собрании актива Иваново-Вознесенской организа- ций, на котором был зачитан только что полученный «Манифест Рос. Соц.-Дем. Раб. Партии», принятый на первом Сезде в Мии- ске. Тогда же был разрешен вопрос о слиянии Кохомского Соіоза с Иваново-Вознесенским. 2 июля Рыковский, наконец-то, реіпил «ликвидировать^ Кохомскую организацию и произвел аресты Алалыкина, Кашни- кова и Першина. При обысках у Алалыкина ничего не найдено, у Першина найдены только легальные «тенденциозные» книги, но у Кашникова, после того, как разворочали пол в сарае, нашли революционный журнал «Работкик» №№ 3 и 4, изд. Союза Соц.-Дем. 1897 г., и бумагу с цифровыми записями. Арестованные на допросах упорно отрицали свою принад- лежность к какому-либо кружку, а Смирнов отрицал даже свое знакомство с Крыловым и передачу ему нелегальной брошюры. Но Рыковский после допроса целого ряда добровольцев-свиде- телей, в том числе попа Захарова, устанавливает связь с Ивано- во-Вознесенской организацией. Он получает сведения, что эта связь ведется через рабочего фабрики Гарелина в Иваново-Воз- несенске Алеіксея Алексеевича Китаева и сьгна сторожа Бого- любовской часовни А. И. Иванова. Сведения эти были неверные, но они дали нить для дальнейшего раскрытия не только Кохом- ской, но и Иваново-Вознесенской организации. Здесь не лишнее будет, пожалуй, привести факт, рисующиіі карьеризм жандармов и «подсиживание» ими друг друга. По по- -лучении сведений о том, что Кохомский Союз имеет связь с Ива- ново-Вознесенским Союзом, имеющим 300 членов, и что связь ве- 97 ) Адх. влад. жанд. управл., 1898 г., д. № 6, л. 28, 29, 31, 32. ^ Арх. влад. жанд. управл., 1898 г., д. № 6, дист 28, 29, 31, 32. 76