b000001321
политическои экономии no писка с толстовскими земельньши общинами о прииятии его в одну из общин, а также ішсьма Рощина об органнзации госу- дарства в духе учения Л. Толстого и Таврушкина с просьбой Приобрести «Евангелие» — Л. Толстого. У Ерасси найден спи- сок запрещенных книг; у Степанова письма Слуховского и Ми- ловзорова «тенденциозно-политического содержания» и у С. Ро- щина брошюра Л. Толстого «Церковь и государство». В результате дознания были привлечены в качестве обви- няемых: Слуховский, Крестов, Ноздрин, Суховский, Барышни- ков, Ларионов, Степанов, Таврушкин и Рощин, все же остальные привлекались, как свидетели. Обвинение жандармами было сформулировано так: органи- зация кружка «с целью путем чтения тенденциозных сочинении и своеобразного комментирования прочитанного в беседах и ре- фератах подготовлять служащих на фабриках к воспринятию революционных учений». 25 августа 1892 года 25 ) по высочайшему повелению дело было разрешено административным порядком: Ев. Крестов был приговорен на один месяц тюремного заключения, а С. Рощин и А. И. Степанов подвергнуты гласному надзору полиции в из- бранных ими местах жительства на два года, в отношении же остальных обвиняемых дело было прекращено без всяких по- ■следствий. После жандармского набега деятельность кружка Слухов- ского замерла, и отдельные члены кружка лишь изредка собй- рались в небольшом количестве друг у друга и за чаем вели ли- тературные дискуссии. Анализируя деятельность кружка Слуховского в Иваново- Вознесенске и его ответвления в Шуе, мы должны сказать, что он не был даже «типичным переходным рабоче-народническим кружком», как называет его тов. Невскии 2в ). Гораздо правиль- нее определяет этот кружок С. П. Шестернин в своей нелегаль- ной брошюре 27 ) ) говоря о нем так: «Кружок преследовал, глав- ным образом, цели самообразования и отчасти пропаганды, но никакой определенной окраски не имел». Тут было всего по- иемногу: и «народничество», и «толстовство», и просто «отсе- бятина». Участие в кружке некоторых квалифицированных и «об- 25 ) Арх. влад. губ. жанд. управл., 1891 г. д. № 19, лист 158. 20 ) В. Н. Невский. — Очерки по истории Рос. Ком. Партии. Ч. I. стп. 423. 27 ) Рабочее движение в Иваново-Вознесенском районе за послед- ние 15 лет. Изд. Союза русских социал-демократов. Женева, июль 1900 г. Как теперь выяснилось, автором этой брошюры является С. П. Шестернин. 21
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4