b000001321

зациям приходилось вести борьбу за влияние на передовых ра- бочих. Точно также в девятисотых годах во многих городах по- явились организации соц.-революционеров, которые также боро- лись с социал-деМократами за влияние на рабочие массы. В Иваново-Вознесенске ничего подобного не было. Заро- дившаяся в 1 892 году с.-д. рабочая организация не имела кон- курентов в своей работе — не было ни народовольцев, ни народо- правцев. Если в 1 894 году и было некоторое шатание в сторону народовольчества, .то оно было налетным, длительного и боль- іііого успеха не имело. В 1906 году с.-р. пытались было повести свою работу в Иваново-Вознесенске, но большого успеха~ не имели вплоть до 1917 года, тогда как в других городах они имели в своих рядах значительное количество рабочих. Не особенно долго болела Иваново-Вознесенская организа- ция и внутрипартийной борьбой с «экономизмом» и «рабочедель- чеством». Было влияние со стороны старых вождей Иваново-Воз- несенского Союза — Ф. А. Кондратьева и Евдокимова, перешед- ших уже в Харькове в стан «экономистов» — но, несмотря на их огромный авторитет среди ивановских сознательных рабочих, все же свернуть Иваново-Вознесенскую организацию с револю- ционного пути им не удалось, а в 1899 — 1900 г.г., вследствие исключительного снабжения Иваново-Вознесенска нелегальной литературой, издававшейся «Рабочей Мыслью» и «Рабочим Де- лом», это течение отразилось в Иваново-Вознесенской организа- ции и даже имело в лице «стариков»» Кулдина и Дунаева своих адептов, но оно не имело массового характера. Искровское течение в Иваново-Вознесенске быстро востор- жествовало. С начала 1901 года Иваново-Вознесенская органи- зация окончательно определилась, как революционно-марксист- ская организация, примкнув всецело к «Искре». Хотя Кулдин и Дунаев пользовались авторитетом в организации, но они осо- бого идеиного влияния уже не имели и вынуждены были итти нога в ногу с большинством революционно-настроенных членов организации. Впоследствии Дунаев вполне определился, как болыпевик. Между прочим, по адресу Иваново-Вознесенской организа- ции описываемого периода бросалось очень много обвинений в «экономизме». Об этом писалось в нелегальной печати того времени в «Листке работника» за 1896 год и в № 1 1 — 12 «Рабо- чего Дела» за 1 902 год. Этб мнение существовало и в русских организациях других городов, при чем в Харькове «экономизм» назывался «Ивановским толком». Упреки и обвинения ивановцев в «экономизме» находят отражение даже в современной совет- ской печати ), но это мнение совершенно неверно и впвлне 210 ) «Очерки по исгории РКП(б)» В. П. Невского и воспоминанин Ермянского <Из пережитого», 50 стр. 146 ■