305.
ЕЖЕГОДНИКЪ.
306.
узаконеній
непремѣнно
въ
1743
году
письменомъ
выговорѣ
подписку
на имянныя
ЕЯ
ИМПЕРАТОР-
СКАГО
Величества
состоябшіяся
въ
1762
и
1763
годѣхъ
о
церковныхъ
имѣніяхъ
указы, присланвыхъ
въ
Синодъ
Марта
отъ
6
и
15
числъ
своихъ
доно-
шеніяхъ
изъ
нѣкоторыхъ
священнаго
писанія
словъ,
и изъ
протчихъ
книгъ, тайныя
язвительныя отъ
се-
бя
толкованія
и
возраженія
писать
дерзнулъ, которыя
какъ съ
самою
тѣхъ
Священныхъ
писаній
словъ
си-
лою,
такъ
и
съ
состояніемъ
настоящаго
дѣла
отнюдь
не
сходны,
и
крайнѣ
не
принадлежительны
и
дерз-
новенны.
2.
Въ
недѣдю
православія
чиноположенія
(по
которому
онъ
какъ
самъ
объявилъ
во
все свое
архіерейство
положенной
цережоніи
не
отправлялъ)
учинялъ
самъ
собою
нѣкоторыя
перемѣны
и
попол-
пеніи,
которыя
ни
къ
чему
иному
кдонятся,
точію
къ
тому,
какъ
и
ево
вышеозначенныя
оба
доноше-
нія,
по
коимъ
въ
семъ
году
въ
Ростовѣ
и
отправле
ніе
было,
каковыя
по
своему
мудрованію
перемѣня
п
прибавокъ
безъ
вѣдома
Святѣйшаго
Синода
по
своей
архіерейской
присягѣ
учинить
ему
не
подле-
жало.
3.
При
чинимомъ
ему предг
собраніемъ
Свя-
тѣйшаго
Синода
допросѣ
между
прочимъ
хотя
онъ
н
отзывался,
что яко
бы
въ
помянутыхъ
своихъ
до-
ношеніяхъ
ничего
къ
оскорбленію
ЕЯ ИМПЕРА-
ТОРСКАГО
Величества
быть
не
уповалъ
но
оное
не
только
пи за
каковое
ево
извииеніе
не
служило,
но
паче
въ томъ явная
ево
дерзость
и
безстрашіе,
исъ
верхъ
того-въ
томъ
допросѣ,
потому имянно,
что
онъ
сперва
не
праведное
показывалъ,
и
въ томъ
своемъ
допросѣ
показалъ
яко
бы
о
той
матеріи
ни
снѣмъ
ни
каковой,
ни
письменпой
пи
словесной
ко-
ретпподенціи
не
чинилъ,
а
послѣ
какъ
по
слѣдствію
оказалось,
самъ
признался
что
съ
тѣхъ
доношеній
и
копіи
къ
нѣкоторымъ
персонамъ
при
партикуляр-
ныхъ
письмахъ
посыладъ.
4.
Сверхъ
же
того
по
справкѣ
въ
Синодѣ
оказалось,
что
и
нанредь
сего
іюдобныяжъ
вышеозначепному
преступленію
чинилъ,
нмянно:
При
своемъ
въ
1741
году,
въ
Тобольскую
Епархію
въ
Митрополита
произведеніи
и
на
обык-
новенной
посвященія
Архіерейскаго
присягѣ,
пѣко-
торую
своею
рукою
противъ
печатпаго
экземпляра
приписку
учшящъ;
а
въ
1742
году
при
онредѣденіи
въ
Синодальные
чдены
къ
доджной
присягѣ
ие
по-
щслъ,
и
во
время
своего
Архіерейства
во
многихъ
писменно
представленіяхъ
въ
противность
Государст-
венныхъ
Узаконепій
нѣкоторыя
поносигельныя
слова
употреблялъ,
и
на
бывшія
отъ
Святѣйшаго
Синода
о
не
чиненіи
того
подтвержденій
пока
тожъ чинить
дерзалъ.
—
А
какъ
опый
бывшій
Митронолитъ Арсе-
ній
имяннымъ
ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКАГО
Величест-
ва
Собственноручно
писаннымъ
сего
года
Марта
14
на
докладъ
Синодалной
указомъ,
яко
Синодомъ
въ
оскорбленіи
ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКАГО
Величества
иреступникоііъ
признанный,
преданъ
былъ наспра-
ведлчвый,
законами
утвержденный
судъ
Синоду,
и
какая
по
суду
сентенція
ему
назначена
будетъ,
оную
представить ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКОМУ
Величеству
велѣно;
Синодомъ
нриговорено:
онаго
бывшаго
мит-
роиолита
Арсенія,
яко
уже
нрежде
въ
не
малыхъ
противъ
узаконенныхъ
Государствонвыхъ
правъ
престунленіяхъ,
а
нынѣ
и
наипаче
...въ
тяжкомъ
и
оскорбительномъ
ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКАГО
Величе-
ства
впротивность
слова
Бол?ія Святыхъ
отецъ
пра-
вилъ,
(которыя
нетолько
вчемъ
либо
досаждать
Ца-
рямъ,
но
паче
овому
во
всякомъ
страхѣ
почитать
и
повиноватся,
служаще
яко
же
Господу
а не яко
че-
ловѣкомъ
новелѣвается,
ибо
противляющіяся
имъ
Бо-
жіюповелѣвію
протпвляютсяи
грѣхъ
себѣ
пріемлютъ)
такъ
же
архіерейской
н
г^неральской
присягъ,
и
всѣхъ
Государственныхъ узаконеній
преступничествъ
и
за
осворбденіе
ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКАГО
Вели-
чества,
въ
силу
84
правила
Архіерейства,
a
no
ево
на
означенномъ
въ
1843
году
чинимомъ
ему
выго-
ворѣ подпискѣ,
коблука
лишить
и
послать
въ
отда-
ленной
монастырь
подъ
крѣпкое
смотрѣніе,
и
бума-
ги и
чернилъ
ему
не
давать,
и
учинить
съ
нимъ
слѣдовало.
Но
какъ
ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКОЕ
Веіи-
чество
крайній
судья
СиЕодаліпаго
правительства
есть,
а
дѣло
самоважнос, такъ
же
въ
томъ
означен-
номъ
ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО
Величества
указѣ
повелѣпо
Синоду
пазнача по
суду
сснтенцію,
пред-
ставить
ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКОМУ Величеству
для
ковфирмаціи,
то
Синоду
того
безъ особливаго
ЕЯ
ИМПЕРАТОРСКАГО
Величества
повелѣнія
учинить
было
не
можно.
А
яко
оной
бывшей
Митрополитъ
Арсеній
но
гражданскимъ правамъ
еще
и
жесточай-
ше
ему
эа
то
свое
преступничество
сужденію
под-
лежителенъ,
то
какъ
о
всемъ
вышеписанномъ,
такъ
39
