b000001314

305. ЕЖЕГОДНИКЪ. 306. узаконеній непремѣнно въ 1743 году письменомъ выговорѣ подписку на имянныя ЕЯ ИМПЕРАТОР- СКАГО Величества состоябшіяся въ 1762 и 1763 годѣхъ о церковныхъ имѣніяхъ указы, присланвыхъ въ Синодъ Марта отъ 6 и 15 числъ своихъ доно- шеніяхъ изъ нѣкоторыхъ священнаго писанія словъ, и изъ протчихъ книгъ, тайныя язвительныя отъ се- бя толкованія и возраженія писать дерзнулъ, которыя какъ съ самою тѣхъ Священныхъ писаній словъ си- лою, такъ и съ состояніемъ настоящаго дѣла отнюдь не сходны, и крайнѣ не принадлежительны и дерз- новенны. 2. Въ недѣдю православія чиноположенія (по которому онъ какъ самъ объявилъ во все свое архіерейство положенной цережоніи не отправлялъ) учинялъ самъ собою нѣкоторыя перемѣны и попол- пеніи, которыя ни къ чему иному кдонятся, точію къ тому, какъ и ево вышеозначенныя оба доноше- нія, по коимъ въ семъ году въ Ростовѣ и отправле ніе было, каковыя по своему мудрованію перемѣня п прибавокъ безъ вѣдома Святѣйшаго Синода по своей архіерейской присягѣ учинить ему не подле- жало. 3. При чинимомъ ему предг собраніемъ Свя- тѣйшаго Синода допросѣ между прочимъ хотя онъ н отзывался, что яко бы въ помянутыхъ своихъ до- ношеніяхъ ничего къ оскорбленію ЕЯ ИМПЕРА- ТОРСКАГО Величества быть не уповалъ но оное не только пи за каковое ево извииеніе не служило, но паче въ томъ явная ево дерзость и безстрашіе, исъ верхъ того-въ томъ допросѣ, потому имянно, что онъ сперва не праведное показывалъ, и въ томъ своемъ допросѣ показалъ яко бы о той матеріи ни снѣмъ ни каковой, ни письменпой пи словесной ко- ретпподенціи не чинилъ, а послѣ какъ по слѣдствію оказалось, самъ признался что съ тѣхъ доношеній и копіи къ нѣкоторымъ персонамъ при партикуляр- ныхъ письмахъ посыладъ. 4. Сверхъ же того по справкѣ въ Синодѣ оказалось, что и нанредь сего іюдобныяжъ вышеозначепному преступленію чинилъ, нмянно: При своемъ въ 1741 году, въ Тобольскую Епархію въ Митрополита произведеніи и на обык- новенной посвященія Архіерейскаго присягѣ, пѣко- торую своею рукою противъ печатпаго экземпляра приписку учшящъ; а въ 1742 году при онредѣденіи въ Синодальные чдены къ доджной присягѣ ие по- щслъ, и во время своего Архіерейства во многихъ писменно представленіяхъ въ противность Государст- венныхъ Узаконепій нѣкоторыя поносигельныя слова употреблялъ, и на бывшія отъ Святѣйшаго Синода о не чиненіи того подтвержденій пока тожъ чинить дерзалъ. — А какъ опый бывшій Митронолитъ Арсе- ній имяннымъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО Величест- ва Собственноручно писаннымъ сего года Марта 14 на докладъ Синодалной указомъ, яко Синодомъ въ оскорбленіи ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО Величества иреступникоііъ признанный, преданъ былъ наспра- ведлчвый, законами утвержденный судъ Синоду, и какая по суду сентенція ему назначена будетъ, оную представить ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОМУ Величеству велѣно; Синодомъ нриговорено: онаго бывшаго мит- роиолита Арсенія, яко уже нрежде въ не малыхъ противъ узаконенныхъ Государствонвыхъ правъ престунленіяхъ, а нынѣ и наипаче ...въ тяжкомъ и оскорбительномъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО Величе- ства впротивность слова Бол?ія Святыхъ отецъ пра- вилъ, (которыя нетолько вчемъ либо досаждать Ца- рямъ, но паче овому во всякомъ страхѣ почитать и повиноватся, служаще яко же Господу а не яко че- ловѣкомъ новелѣвается, ибо противляющіяся имъ Бо- жіюповелѣвію протпвляютсяи грѣхъ себѣ пріемлютъ) такъ же архіерейской н г^неральской присягъ, и всѣхъ Государственныхъ узаконеній преступничествъ и за осворбденіе ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО Вели- чества, въ силу 84 правила Архіерейства, a no ево на означенномъ въ 1843 году чинимомъ ему выго- ворѣ подпискѣ, коблука лишить и послать въ отда- ленной монастырь подъ крѣпкое смотрѣніе, и бума- ги и чернилъ ему не давать, и учинить съ нимъ слѣдовало. Но какъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОЕ Веіи- чество крайній судья СиЕодаліпаго правительства есть, а дѣло самоважнос, такъ же въ томъ означен- номъ ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО Величества указѣ повелѣпо Синоду пазнача по суду сснтенцію, пред- ставить ЕЯ ИМПЕРАТОРСКОМУ Величеству для ковфирмаціи, то Синоду того безъ особливаго ЕЯ ИМПЕРАТОРСКАГО Величества повелѣнія учинить было не можно. А яко оной бывшей Митрополитъ Арсеній но гражданскимъ правамъ еще и жесточай- ше ему эа то свое преступничество сужденію под- лежителенъ, то какъ о всемъ вышеписанномъ, такъ 39