mm o СОРгр5^Ді/ВЛАДИМИРСКОГО ГУГУБЕРНСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ПО ИЗУЧЕНИЮ МЕСТНОГО КРАЯ ____________________________________ &______________ .___ Е-£6 ЕСТЕСТВЕННОИСТОРИЧЕСКИЙ СБОРНИК== ИЗДАНИЕ ВЛАДИМИРСКОГО ГУБЕРНСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСШ ПО ИЗУЧЕНИЮМЕСТНОГО КРАЯ Г. г; ВЛАДИМИР
лирток КШІГА ДОЛЖІІА БЫТЬ ВОЗВІ^ЩЕПА HE ПОЗЖЕ У/{АЗАІШОГО ЗДЕСЬ СРОКА Колич. пред. выдач
' <* • ^li J i I H
ъ ТРУДЫ ВЛАДИМИРСКОГО ГУБЕРНСКОГО НАУЧНОГО^? $Ь ОБЩЕСТВА ПО ИЗУЧЕНИЮ МЕСТНОГО КРАЯ ріп^7 ECTECTBEHHOИСТОРИЧЕСКИЙ ==СБОРНИК= « (JL ПОД РЕДАКЦИЕЙ: ^ Н. В. МАЛИЦКОГО, Д. В. СОКОЛОВА .^ __ и Л. К. ЭСТЕРБЕРГ V ИЗДАНИЕ ВЛАДИМИРСКОГО ГУБЕРНСКОГО НАУЧНОГО ОБЩЕСТВА ПО ИЗУЧЕНИЮ МЕСТНОГО КРАЯ Г. г. ВЛАДИМИР 1929
; №>ЛЦ о/: Г. г. Владимир. Гублига №. 153 Печат. 400 экз. Типография Ш 1 Владполиграфтрестэ Ц
/ От Правления Владимирского Губернского Научного Общества по изучению местного края. Помещенные в настоящем сборнике статьи представляют работы членов естественно-исторической секции Владимирского Гз/-бернского Научного Общества по изучению местного края. Работы эти заслушаны были на общих собраниях секции, состоявшихся под председательством руководителя секции Л. К. Эстерберг. Сборник издан под редакцией комиссии, выделенной Правлением Общества, в составе: Н. В. Малицкого, Д. В. Соколова и Л. К. Эстерберг. Редакционной комиссии принадлежит и ответствеиная корректура статей сборника.
К. А. МИХАИЛОВ. К геологическим экскурсиям в окрестностях города Владимира. „Малые, а особливо крестьянские дети весеннею и летнею порою, играя по берегам рек, собирают разные камешки и, цветом их увеселяясь, в кучки собирают, но не зная отнюдь нй любопытства, ни пользы. так оставляют нли в реку бросают для забавы. Сііе великое действие натуры без народного отягощения в великую государственную пользу и славу легко обратнть можно". Ш. В ІОМОНОСОЙ. В словах М. В. Ломоносова, высказанных более 150 лет тому назад, с ясностью и силой, присущей гению Ломоносова, подчеркнуты как практическое значение изучения фактов геологии и минералогии, так и привлекательності} этого изучения для „натуры" детей. Программа естествознания в современной школе затра- / гивает ряд вопросов динамической, исторической геологии, палеонтологии и минералогии. Включение этих данных в программу идет навстречу давно созревшей потребности. Еще Первый Всероссийский Сезд деятелей по практической геологии и разведочному делу, происходившии в 1903 году, постановил: „ходатайствовать о возможно скором осуществлении постановления Международного Геологического Конгресса о введении курса геологии в программы средних учебных заведений. Помимо большого обще-культурного значения курса геологии, курс этот, несомненно, окажет важные услуги развитию работ по прикладной геологии и разведочному делу в нашем отечестве" 1). Но само собой понятно, что изучение геологии в у школе должно опираться на местный геологический материал. !) Труды Первого Всероссийского Сезда деятелей по практическоіі геологии и разведочному делу. СПБ. 1908. Стр. IX.
-r ы К сожалению, учитель нашей школы и местный краевед лишены необходимой геологической литературы, так как местная геология освещена в крайне малодоступных изданиях. Моей целью является краткое сообщение сведений, необходимых для руководителей экскурсий в ближайших, наиболее доступных, окрестностях города. Построено оно на основании литературных данных и личной небольшой краеведческой работы. 1, Рельеф. Изучению рельефа при всяком естественно-историческом исследовании края приходится уделять существенное внимание. Проф. В. П. Семенов-Тян-Шанский пишет: ..Основой всякого географического пейзажа являются прежде всего формы рельефа, т. е. географические факторы, существенно влияющие и на расположение растительных и животных сообществ и минеральных богатств, и на самое расселение человека, и на характер его экономической и культурной деятельности - ' 1). Для Владимирского края связь между рельефом и его экономическим культурным прошлым и настоящим выяснить особенно важно. К изучению рельефа можно подойти с двух точек зрения: 1) точки зрения топографической, отмечая лишь формы его, степень его расчленения и 2) с точки зрения генетической, рассматривая историю его возникновения, оценивая роль различных факторов в его создании. Мы будем исходить из второй точки зрения. Начнем с изучения рельефа самого города Владимира. Всем нам, конечно, известно своеобразное его расположение. Все мы знаем о тех трудностях, которые возникают при благоустройстве города именно вследствие его своеобразной топографии. Но холмистость Владимира имела для первых его поселенцев большое оборонительное значение, которое не утратилось даже в XVII столетии. Местный воевода того времени при передаче крепости другому пишет: „Город Владимир деревянный—рубленой, от Московской да от Нижегородской сторон на деланных осыпях, от рёки Клязьмы и от реки Лыбеди на самородных осыпях, только есть на тех осыпях земляная приделка". I) В. П. Семенов Тян-Шанский. Район и страна. Изд. ГИЗ. 1928 г. Стр. 65. 6
В этих словах положение Владимира охарактеризовано вполне правильно. Экскурсия по городу убеждает. нас в том, что лишь небольшая часть его расположена на ровной площади, представляя водораздел между реками Клязьмой, Лыбедыо и Рпенью. Значительная часть нашего города живописно раскинулась на крутых склонах к Клязьме. Многие улицы представляют из себя котловины и промоины, ведущие к этой реке. Такие же котловины и промоины ведут к речке Лыбеди. Понижение к реке Рпени более гюлогое. Некоторые из пррмоин, оврагов в черте города более или менее выровнены. От иных сохранились только названия, например „Ивановский Мост". В весеннее время или после сильного летнего дождя такие улицы, как Муромская, Ерофеевский спуск, представляют из себя водосточные каналы, по которым устремляется в Клязьму и Лыбедь огромное количество воды. Размывающая сила этой воды очень велика, часто за одну ночь возникают весьма болыпие промоины. Чтобы оценить роль размывающей, эрозионной работы воды в создании рельефа города, отправимся на какой-либо возвышенный пункт—Козлов вал, Пушкинский бз^львар. „Местоположение этого бульвара прекрасно: на высокой горе над Клязьмой" —пишет Соллогуб в романе ..Тарантас' - . Действительно, с бульвара открывается широкий вид на долину Клязьмы. Самый Владимир стоит на крутом коренном берегу. Высоты этого берега поднимаются над уровнем реки метров на 40-60. На правом берегу расстилается пойма, шириной у Владимира около 2 километров. Над поймой возвышается небольшим уступом вторая терраса, поросшая лесом. Ширина этой террасы местами достигает 3 километров. Местами же она суживается до узкой полосы в несколько сот метров. Над ней поднимается правый коренной берег, на котором раскинулись селения: Кусуново, Байгуши, Ладога, Высоково, погост Борисоглебский. Под'ем на этот берег менее крутой, чем на владимирский, но высота его одинакова: абсолютные отметки высот владимир- . ского берега около 160-170 метров, отметки же правого коренного берега от 150 до 170 метров. Таким образом мы видим, что Клязьма создала себе довольно широкую и глубокую долину. Нетрудно заметить и направление, в котором перемещалось русло Клязьмы. Когда то на месте второй террасы протекал послеледниковый поток, предшественник Клязьмы. Остатком его является, может быть, озеро Поганец. Более молодое русло Клязьмы ясно обозначается цепыо озер: Глубокое, Старица, Полумесячное, Змейка. Современное 7
русло подвинулось еще более влево, подмывая высоты современного левого берега. Весенние и летние дождевые воды, устремляясь в подошедшую реку, и создали овраги, котловины, рассекающие территорию нашего города. Речка Лыбедь более молода, чем Клязьма. Она создалась в то время, когда Клязьма подошла к современным Владимирским высотам. Течет она в еще очень свежих оврагах, огибая массив, на котором стоит значительная часть города. Для того, чтобы размывающая деятельность воды могла проявиться во всей своей силе, необходимо наличие легко поддающихся размыву пород. Такие породы мы и находим, осматривая естественные и искусственные срезы в бульварной горе, под церковью „Вознесенье", по Лыбеди. Из наблюдений над этими срезами мы приходим к заключению, что толща владимирского берега сложена из желтых и белых слюдистых песков с тонкими прослойками глины. Пески эти ближе к уровню реки сменяются серыми и черными слюдистыми глино-песками и, у самой воды, черными глинами. С. Н. Никитин наблюдал в „западной части города, от водопод'емной башни вниз",т. е. очевидно в конце Козлова вала, следующий разрез: 1. „Послетретичные образования. 2. Желтые и серовато-желтые, сильно-слюдистые пески, с прослойками шеколадного цвета песчанистой слюдистой глины. 3. Темносерая песчанистая и слюдистая глина с прослойками ржавого глинистого песка. 4. Белые и сероватые пески, переходящие внизу в железистые пески и железистый песчанник; пески эти составляют главную толщу берега". Из приведенного частичного среза наших владимирских высот видно, что толща берега состоит именно из слюдистых песков. Наши наблюдения сходятся с наблюдениями С. Н. Никитина. В сухом состоянии эти пески могут слагать довольно крутые стены. Свойство это зависит от наличия глинистых частиц и глинистых прослоек. Но подвергаясь действию воды, они легко размываются, плывут вместе с водой. Если мы взглянем на 72 лист геологической карты, составленной Н. М. Сибирцевым, то увидим, что у Владимира показаны юрские и меловые отложения. В голубой цвет юру закрашен самый берег Клязьмы, а Владимир закрашен зеленой краской меловой системы. К отложениям этой системы и относятся желтые, белые, серые и черные слюдистые пески и глино-пески, слагающие наши высоты. 8
Меловые пески в значительной своей части легко пропускают воду, что создает благоприятные условия для удаления сточных вод из цеитральной части города. В иных условиях находятся его низины. Здесь налицо условия для заболоченности. Кроме стекающих вод из цеитральной части города в этих местах присоединяются и грунтовые воды, выходящие близко к поверхности благодаря наличию малопроницаемых для воды пород. Такими породами являются темные глино-пески и железистые пески, подступающие к поверхности у церкви „Николы Мокрого" и на дороге к фабрике „Пионер". Как видим, санитарное состояние частей города связано с топографическим положением и с геологическим строением подпочвы. Холмистость Владимира создала когда то давно из него стратегический пункт на торговых путях с Волги и Оки в Ростово-Суздальскую землю. Ныне эта холмистость —препятствие при городском благоустройстве. Своеобразный рельеф Владимира выработался в результате эрозионной работы текучих вод в меловых отложениях. Владимир является не только городом-памятником нашего исторического прошлого. Он живой свидетель тысячелетие-длящейся и еще не законченной эрозионной деятельности. По справедливому замечанию С. Н. Никитина, производить в городе Владимире геологические наблюдения крайне трудно: везде натыкаешься на следы перекопок, кладбищ. Чтобы составить себе представление о рельефе окружающего района, силах, создавших этот рельеф, рассмотрим строение местности к северу и северо-западу от Владимира. Эта местность и является началом исторического Владимиро-Суздальского края. Обратимся прежде всего к топографической карте этой части уезда, изданной Геодезическим Комитетом ВСНХ. На ней мы видим, что к северу и особенно к северо-западу абсолютная высота местности над уровнем моря постепенно увеличивается. Так у Верезиной или Марьина абсолютная отметка— 173,4 м., у Гориц—179,6 м., у Старого Двора—204,6 м., за Никульским—208,5 м. и за Обабуровым—221,3 м. Абсолютная высота уровня вод в притоках Клязьмы-Колокши и Рпени--значительно выше уровня Клязьмы. Так, отметка Колокши за Ставровом—107,1 м., а отметка Клязьмы вблизи устья этой речки 95,6. Рпень за деревней Бол. Житковой
имеет отметку 129,5 м., а Клязьма у Владимира, по данным карты Геодезического Комитета, —93,9, по измерениям же Никитина около 87 метров. Речки Симига и Колочка в своих верховьях имеют даже отметки 166,4 м. и 164,1 м. Мы с полным правом можем назвать всю северо-западную часть уезда долиной реки Клязьмы. Падение уровня вод в притоках по направлению к Клязьме весьма значительное. Разница высот уровня Клязьмы и верховьев притоков достигает 70 метров. Мы должны ожидать, в силу указанных обстоятельств, развития усиленной эрозионной работы в северо-западной части уезда. Действительно, долины таких рек, как Колочка, Рпень, отличаются значитёльной глубиной. Стекающие в речки воды проявляют также усиленную размывающую деятельность. Вся северо-западная часть нашего уезда изрезана старыми и новыми оврагами. Глядя на карту, мы убеждаемся, насколько густа здесь сеть оврагов. Таким образом мы видим, что рельеф северо-западной части уезда формируется под действием той же силы, что и во Владимире. Этой силой являются текущие воды. Эта сила трудится не менее усердно, чсм во Владимире, над изменением лика земли. Какие породы подвергаются здесь размыванию? Для ответа на этот вопрос необходимо совершить несколько экскурсий. Одним из наиболее удобных пунктов для экскурсий является местность, носящая название .,Овражки". Начало этих „Овражков" расположено за деревней Сельцо по дороге на село Спасское, деревни Немцово и Мосино. Дорога эта приводит нас в лес, состоящий из самых разнообразных пород: сосна, ель, дуб и прочие. Пройдя лес, мы почти неожиданно подходим к высокому и крутому обрыву. Внизу течет речка Содышка. Высота обрывов в некоторых местах не меньше 25-30 метров. Крутизна их очень высока: почти невозможно забраться по ним вверх. Обрывы частью поросшие лесом и кустарником, частыо же обнажены. В последних случаях можно видеть, что они сложены из желтых и белых слюдистых песков, сменяющихся у основания темно-серыми глино-песками и железистыми песками. Характер пород тот же, что и во Владимире. Мы относим их к меловым отложениям. Оставим временно .,Овражки" и пойдем вниз по речке Содышке. Светлые слюдистые меловые пески встречаются и ниже, а у деревни Верезиной мы находим крутой обрыв, в котором обнажаются темные меловые глино-пески. Идя от Верезиной по Юрьевскому тракту, мы у деревни Масленки находим болыиой овраг, начало которого находится за деревней Нежитино. Длина 10
ero не менее 5 километров. В верховьях этого оврага у дер. Нежитино нами найдено: 1) валунные отложения около 2 метров, 2) желтовато-бурые пески—9 метров, 3) серые глинистые пески, no которым выбивается грунтовая вода, — около 8-9 метров, 4) слой темной плитчатой глины у самого основания стенки оврага. Ниже по оврагу, между деревнями Филипуши и Бородино, можно наблюдать обнажения из белых слюдистых песков. В конце оврага, у Масленки Н. М. Сибирцевым описано следующее напластование: „а) желтовато и буровато-серый глинистый песок> переходящий книзу в сероватую глину, при высыхании желтеющую или белеющую и рассыпающуюся на плитки—2,5 метра, в) светлосерые и беловатые, рыхлые слоистые пески с прослоем темно-красного, плотного, весьма железистого песчаника, разделявшегося на крупные куски и плиты —2 метра, с) светло-серые слоеватые пески с тонкими прослоечками и стяжениями; внизу, как в разрезе у с. Гориц, преобладают глины, перемежающиеся с пятнистыми, желтовато-серыми песками— около 10 метров-. Мы видим, что здесь описаны те же самые меловые пески и глины, как и во Владимире. Светло-серые глинистые пески встречаются нам далее и в крутых берегах Рпени у Гориц. Желтые пески с глиной обнажаются на левом берегу Рпени, у деревни Сущевой. Темно-серые слюдистые глино-пески, по которым сползают вышележащие породы, обнажаются в обрыве у села Красного. В оврагах за этим селом мы находим также серые и темные глинистые меловые пески. Вообще во всех нами осмотренных свежих оврагах основную толщу их стен слагают именно меловые, легко размываемые породы. Четвертичные образования имеют незначительную мощность и в сложении стен оврагов не играют большой роли. Овраги наши являются сравнительно сухими. По дну их, правда, бегут обычно ручьи. Но, сравнивая количество воды в них с глубиной оврага и с встречающейся весьма часго огромной длиной в 5-6 километров, невольно приходишь к выводу, что не этими ручьямн созданы овраги. Наибольшее значение в образовании оврагов имеют у нас вешние воды. Весной каждый из таких оврагов представляет из себя бурную и значительную речку. Сообщение в северной части уезда в это время крайне затруднительноё. Наши крестьяне очень интересуются состоянием оврагов в эту пору. Весной Владимир является разобщенным не только от южной части уезда, но и в значительной мере и от северной и северо-западной. Итак, главенствующую роль в сложении высот у Владимира и севернее Владимира играют меловые пески и глинопески. Но проф. Борзов справедливо замечает, что
..в меловых песках, если они лежат не глубоко под поверхностью, цикл развития легко и быстро доходит до предельных форм не только в долинах, но и в самых междуречьях, всегда зрело и достаточно расчлененных неглубокими, открытыми большею частью, сухими долинами, рязнообразно ветвящимися, склоны к которым спускаются от водоразделов весьма полого и медленно". И далее ..однако в Московской губернии такие ландшафты в типичном отражении можно встретить очень редко, потому что обыкновенно меловые пески и песчаники прикрыты здесь более или менее значительной толщей ледниковых наносов" 1). Еще менее чем для Московской губернии подходит для окрестностей Владимира приведенное выше описание зрелого мелового рельефа. Сделаем несколько экскурсий по тем же описанным выше местам. В ..Овражках" мы уже констатировали наличие высоких очень крутых обрывов, сложенных в основном из меловых песков. Почему не смыты эти обрывы? Ответ на это дает, отчасти, речка Содышка, протекающая у их основания. Речка эта небольшая, но весьма энергично, местами, врезающаяся в глубину. В берегах ее мы высоко над водой видим прослойки торфа. Луга по ее берегам часто представляют из себя высохшие, благодаря понижению уровня воды, торфяники. Очевидно, на месте речки здесь когда то были торфяные болота и озерки, из которых и создалась речка Содышка. Расположение возвышенностей во многих случаях напоминает берега озерков. Ниже по реке мы встречаем следы прежних болот у дороги на с. Богослово, у с. Сновиц. На торфяниках расположены огороды последнего села. За Сновицами речка глубоко врезается между окружающими высотами. Итак, в экскурсий по этой речке мы наблюдали следы свежей эрозионной работы, пришедшей на смену когда то вялой, угасавшей размывающей деятельности. От устья Содышки перейдем к селу Сеславскому и пойдем мимо него вверх по ручью Вздерешке. Ручей течет по дну строго выработанного оврага, дно которого было заболочено. Ручей местами глубоко врезался в дно ' оврага, осушил осоковые торфяные болота на его дне, прорезал меловые отложения. И здесь мы имеем свидетельства смены одного цикла развития другим более молодым современным. Особенно энергично развивается овраг за деревней Нежитиной. Стены оврага почти вертикальные. Местами на дне оврага находятся целые земляные утесы, отделенные водой \) Проф. А. А. Борзов. Общий характер поверхности. Сборник „Московский Край". Стр. 71. 12
от стены и еще ею не унесенные. Вершина оврага упирается в дно старого оврага с пологими берегами. И в этом месте овраг пришел на смену старому угасшему циклу эрозии. За селом Добрым в овраге „Коростовик" встречается интересное обнажение. В стенке оврага, напоминающего по своей конфигурации озеро, мы видим слой известняка с пресноводными моллюсками, слои торфа и ниже морену. Очевидно, овраг разрезал дно прежнего озера. Нельзя, конечно, приписывать воде только эрозионную работу. Она вызывает также и делювиальные процессы—перенос частиц к основанию склонов дождевыми струями. В подпочвенных образованиях северо-западной части уезда вообще широко наблюдаются делювиальные суглинки. Междуречные, междуовражные пространства представляют из себя довольно ровные площади, на которых развиты пологие делювиальные склоны. Делювиальный глинистый покров, являясь мало проницаемым для воды, препятствует образованию оврагов. Примером малой проницаемости этого покрова для воды может служить пруд в деревне Нежитиной, расположенный почти у края оврага. Но как только этотпокров будет срезан, так сейчас же может, при наличии уклона, пробудиться эрозионная работа воды. Делювиальные процессы принимают участие и в отмирании, сглаживании оврага. Когда овраг закончит свое углубление, начинается, главным образом, работа по его расширению, и потоки делювия постепенно сползают в овраг, делая стенки его менее крутыми, а самый овраг менее глубоким. Образуется широкая балка, долина между двумя пологими возвышенностями—пейзаж характерный для многих мест окрестностей города. Отмирание оврага можно наблюдать в том же Нежитинском овраге. В правой стенке этого оврага вода смыла меловые пески и добралась до мало поддающихся меловых или юрских глин. Склон этот более пологий и на нем идут только делювиальные процессы. Описываемый нами район сильно дренирован глубокими речными долинами и густой овражной сетыо. Уровень грунтовых вод лежит очень глубоко. Более или менее надежные водоносные горизонты залегают только под юрой. Но не всегда мы можем рассчитывать даже на их постоянство. Выше юры над прослойками глины в меловых песках выбивается грунтовая вода. Практического значения эти водоносные слои не имеют, но, увлажняя глинистую поверхность, они облегчают скольжение выше лежащих слоев, вызывают оползни. Связь между формами рельефа, с одной стороны, характером подпочвенных наносов, почвообразовательными процессами—с другой, остается пока неясной. 13
Несомненно, что во всей возвышенной части северозападной части уезда широко распространены в подпочве безвалунные глины, лесовидные суглинки, но нам остается неясной смена их валунными глинами, картографическая приуроченность тех и других к известным формам рельефов. В соседнем Юрьевском уезде установлен черноземовидный тип почвообразования. Этот тип почвообразования стоит в несомненной связи с характером рельефа, с его развитием. ..Равнинность поверхности, отсутствие избыточного увлажнения на широких зрело расчлененных и хорошо дренированных склонах, карбонатность грунтов, т. е. щелочность среды, —все это создает достаточно веский комплекс почвообразователей, направляющий почвообразование по черноземному типу '). Так пишет проф. Борзов о ПереславскоЮрьевском районе на основании наблюдений А. А. Красюка и Н. Д. Понагайбо. Некоторые из указанных факторов имеются и во Владимирском районе: избыточного увлажнения мы не наблюдаем, карбонатность грунтов, т. е. способность вскипать от действия соляной кислоты, выражена. Но отсутствует равнинность, зрелая расчлененность, а потому и почвообразовательные процессы имеют другое направление. Из них мы укажем на два, несомненно имеющие связь с рельефом, а именно на очень часто наблюдающееся оподзоливание вершин и обогащение низин гумусом. Черноземовидные почвы встречаются только в немногих пунктах: Овчухи, Брутово, Борисовское, Порецкое. Развитию овражной сети в описываемом районе много способствует и -сам человек. Повсеместно вырубаются и те небольшие боры и рощи, заросли кустарников, которые здесь разбросаны пятнами по склонам и буграм. Срыв поверхностного моренного или делювиального покрова обнажает легко размываемые меловые пески. Все эти неосмотрительные действия безусловно способствуют развитию оврагов. При осмотре карты мы видим, что селения расположены весьма часто у оврагов. Иногда овраг проходит через самое селение. В других случаях на противоположных берегах оврага, в непосредственной близрсти, расположены совершенно обособленные селения, с разными наименованиями. Многие из оврагов, весьма вероятно, возникли уже после обоснования селений на данном месте и являются, во многом, результатом деятельности человека. В большинстве случаев потребность в воде заставляла селиться у краев оврагов, по дну которых текут речки и ручьи. Вопрос водоснабжения имеет для многих селений острое значение. 1 ) А. А. Борзов. Геоморфологические наблюдения в сопредельных частях Московской, Владимирской л Тверской губерний. Землеведение. 1922 г., ІІІ-ІѴ, стр. 182. 14
Благодаря особенностям рельефа данного края самой жгучей потребностыо является, пожалуй, дорожное и мостовое строительство. В давно прошедшее время здесь, конечно, были широко распространены леса и рощи. В настоящее время район походит на лесо-степь с небольшими древесными и кустарниковыми зарослями. Судя по имеющимся остаткам растительности, она располагается в связи с элементами рельефа следующим образом. Вершины бугров заняты сосной, Она же занимает хорошо освещенные склоны. В более глухйх оврагах с глинистой почвой растет ель. Остатки дубовых рощ сохранились кой-где на междуовражных, междуречных площадях. В заключение к обзору северо-западной части окрестностей города мы считаем необходимым еще раз вернуться к вопросу об образовании оврагов, как имеющему большой практический интерес. Существует взгляд, по которому образование оврагов связываютобязательно с наличием лесса в подпочве. И. Л. Щеглов указывает в „Материалах для оценки земель Юрьевского уезда" на параллельность между наличием оврагов и распространением лесса в подпочве уездов: Юрьевского, Вязниковского и Гороховецкого. Несомненно, наличие лесса в подпочве очень важный благоприятствующий момент в зарождении оврага. Но в дальнейшем углубление его уходит за пределы поверхностных наносов. Во Владимиро-Юрьевском районе углубление оврага происходит в глино-песках меловой системы. В Вязниковско-Гороховецком районе оно совершается в глинисто-песчаных мергелях пермской системы, высоко поднимающихся над уровнем вод. И. Л. Щеглов по вопросу о роли коренных пород в образовании оврагов в Юрьевском уезде пишет: .,Мы находим здесь таблитчатые глины и кремнистые сланцы, способные также распадаться на отдельности, образовывать отвесные стены и легко поддаваться переносной силе воды; а ниже этих пород залегают рыхлые тонкие пески, которые, будучи подмыты и вынесены, не выдерживают тяжести вышележащих пород, благодаря чему происходят оползни и обвалы". Во Владимирском районе нет почти кремнистых сланцев, .,способных распадаться на отдельности, образовывать отвесные стены и легко поддаваться переносной силе воды," они появляются в меловых отложениях только на крайнем северо-западе уезда. Но в меловых песках очень развиты прослоики глины, которые скрепляют стенки оврагов. Эти прослоики тают при наполнении оврага водой, и быстро текущая весенняя вода уносит из оврага частицы глины и легких меловых слюдистых песков. 15
Углубление оврага иногда идет до нижнемеловых и юрских глин, —напр. в оврагах за селами Добрым и Красным. Вообще же говоря, овраг созидается при наличии ряда благоприятствующих условий, из которых особое значение имеет характер близлежащих коренных пород. Таковой породой у нас являются меловые глино-пески. Итак, весь облик северо-западного Владимирского края несет на себе печать живой эрозионной деятельности. Чтобы посмотреть на угасание этой эрозионной работы, отправимся к станции Колокша. Если идти по Московско-Нижегородскому шоссе из Владимира в сторону Москвы, то мы заметим, что у деревни Юрьевец владимирские высотыдовольно быстро понижаются и мы вступаем на широкую поразительно однообразную равнину, на которой расположены село Рукав, деревня Колокша, станция Колокша, село Устье и другие селения. Внешне эта равнина сходна с аллювиальной террасой. Однако, среди аллювиальных наносов мы встречаем здесь выходы нижнемеловых и юрских глин. Историю этого участка мы можем представить нижеследуюшим образом. Когда то Колокша протекала гораздо ближе к возвышенностям за селом Рукав. Может быть остатками ее является озеро у этого села и ручей „Исток", вытекающий из него. Но она не была в состоянии справиться с размывом меловых и юрских глин и постепенно отступала к юго-западу, оставляя между неразмытыми островками мела и юры целый ряд рукавов, которые потом были занесены аллювиальными наносами. Такое отступление Колокши заметно и сейчас. По весьма справедливому замечаниюК. М. Стаховского, левый рукав Клязьмыу села Устья является ничем иным, как частью реки Колокши, перехваченной подвинувшейся, влево Клязьмой. Сходные взгляды на историю этого участка развивают авторы почвенных исследований во Владимирском уезде. В данном случае мы имеем пример развития только боковой эрозии и полное отсутствие эрозии углубляющей. Мы достаточно осветили роль воды в создании рельефа окрестностей города. Познакомимся теперь немного с былой работой ветра, хотя его участие в создании форм рельефа несравненно меныпее по своему размаху и территориально весьма ограничено. Перейдя Клязьму у Владимира и пройдя дамбу, мы встречаемся с полосой песков. Эти пески обязаны своим происхождением деятельности послеледниковых потоков. Но они перевеяны, всхолмлены ветром в дюны. Такие дюны наблюдаются по обе стороны конца дамбы. Влево от дамбы на пойме имеется группа дюн. Особенно хорошо они развиты на пути в деревни Дубровку, Рязановку, Высокову, 16
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4