37 проэктѣ и постройкѣ моста: вмѣсто однрго, какъ было предположено,гіостроитьдва моста, длина перваго моста 240 саж. й втораго 90 саж., на каковой торгъ п переторікііу желающихъ принять означенный подрядъ ни кого не явилось. На случай же не явки ягелающихъ прішять означеннныи нодрядъ земской управой были ііриглашены гг. предсѣдатель земскаго собранія и гласные П. А. Соловьевъ, А. II. Возницынъ, А. А. Соловьевъ, Степенковъ, Е. Д, ІІавловъ и Ф. И, Лазаревъ, для совѣщанія съ ними управѣ отноеит(>льно устроиства дороги, которые письменно заявили управѣ, что при двукратномъ назначеніи управой торговъ, на устроиство моста по дорогѣ отъ г. Покрова къ Перепечинской станціи Московско-Нижегородской желѣзной дороги, ни кого желающихъ не явилось, и хотя по постановленію земскаго собранія устроиство означеннаго моста опредѣлено отдать съ торговъ. но какъ въ настоящее время въ устройствѣ моста имѣется безотлагательная необходимость, то поэтому имѣя въ виду присланное отъ гласнаго А. А. Булыгина, на шія предсѣдателя управы, заявленіе, въ которомъ онъ высказалъ свое мнѣніе такъ: «не знаю какой вы будете имѣть взглядъ на постройку хозяйственнымъ образомъ: по моевіу мнѣнію, это все ближе къ дѣлу, тѣмъ болѣе, что К, М, Еиселеву дѣло знакомо, какъ на рукѣ пять пальцевъ, и онъ его исполнитъ добросовѣстно», они вполнѣ раздѣляютъ мнѣніе г. Булыгина и въ виду того, что въ постановдепіи земскаго собранія на случай не состоявшихся торговъ не указанъ способъ исполненія, они находятъ возможнымъ, что управа можетъ приступить къ постройкѣ моста хозяйственнымъ обра-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4