160 настилка моста въ нѣкоторьпй. мѣстахъ пробита и пробойны заложены сверху кускайіп досокъ, тогда какъ слѣдовалобы перемѣнить негодныя иовыми; еоединенія между плотами весьма небрежно заложены поперечными доскамж, такъ что ири проѣздѣ прогибаются; въ перилахъ выломаны въ разныхъ мѣстахъ средніе бруски, въ томъ мѣстѣ, гдѣ устроены новыя ворота для пропуска судовъ; перила изломаны и замѣнены пе брусками, а дощечками; на всемъ мосту такая грязь.^ что покрываетъ его толстымъ слоемъ, а потому набліоденіе за прочностію настилки невозможно и слѣдовательно могутъ быть иепредвидимые случаи пролома. Дорога по поймѣ такъ грязна, колеиста и разбита, что въ городскомъ экипажѣ не возможно ѣхать, почему три мостика no поймѣ остались г. Шумиловымъ не осмотрѣнными. По выслушаніи озыачеипаго доклада г. Шумилова, губернская управа 24 октября постановила: на исправленіе недостаткойъ назначить Тарасову семидневный срокъ. Очемъ Тарасову и даиъ былъ нарядъ 24. октября за Ж 5986. Было-ли за тѣмъ произведено свидѣтельство объ исправленіи замѣченныхъ г. Шумиловымъ не исправностей, изъ дѣла не видно; впрочемъ въ дѣлѣ имѣется черновой проэктъ журнала за ноябрь мѣсяцъ, но за какое число не объяснено, о томъ, чтобы сдѣланныя Тарасовымъ иснравленія освидѣтельствовать чрезъ члена А. Ф. Вокача. Наконецъ въ дѣлѣ губернской управы имѣются прошеніе подрядчика Тарасова о выдачѣ ему въ счетъ рядной суммы за содержаніе переправы, наплавнаго моста и 3-хъ мостиковъ по поймѣ, одной четвертной части, въ количествѣ 737 руб. 50 к., и заявленіе губернскаго гласнаго
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4