ш въ домѣ купца Шарова, для содержанія подъ арестомъ разночинцевъ, достаточно имѣть на первый разъ одного сторожа, такъ какъ непредвидится большаго сконленія арестуемыхъ лицъ, почему одинъ сторожъ можетъ исполнять и обязанности смотрителя, ■ т. с. вести реестры заключеннымъ лицамъ, 'выдавать кормовыя деньги и проч.; 5калованья ему достаточно назначить ііо 84 руб. въ годъ; при другомъ же арестантскомъ помѣщеніи, предполагаемомъ къ найму въ домѣ Снятиновской, для содержанія подъ арестомъ лицъ крестьяискаго сословія, арестуемыхъ но приговорамъ мировыхъ судей 1, 2, 3 и 5 участковъ, необходимо имѣть двухъ сторожей, изъ коихъ одинъ долженъ быть и смотрителемъ помѣщенія. Жаловаиья достаточно опредѣлить смотрителюонаго 100 р. въ годъ и сторожу 72 руб. При Лучинскомъ же помѣщеніи слѣдуетъ имѣть одного сторожа съ обязательствомъ вести реестры заключеннымъ, выдавать кормовыя деньгии проч.; такъ какъ домохозяинъ, у коего нанято арестантское помѣщеніе, особымъ условіемъ обязался нанять другаго сторожа на свой счетъ. Жалованья сторожу отъ земства достаточно назначить по 84 руб- въ годъ. Сверхъ сего члены управы имѣли разсужденіе о необходимости построить для каждаго арестантскаго помѣщенія по одному шкаФу, для храненія одежды и другихъ вещей, принадлежащихъ арестуемымъ лицамъ, какъ объ этомъ постановлено губернскимъ земскимъ собраніемъ. Почему постановили: вышеозначенныя предполояіенія привести въ исполненіе, при чемъ просить члена управы Г. С. Зенковичъ принять на себя трудъ распорядиться постройкою чрезъ ма-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4