102 личество, а стороннихъ во все не было при этомъ. Въ спискахъ не выведено итоговъ сколько строеній и какихъ именно принято на страхъ по нормалыюй оцѣнкѣ и отдѣльно по возвышенной, тогда какъ видно изъ нихъ, что многія строенія приняты на страхъ по возвышенноіі оцѣнкѣ; самой я?е оцѣнки тѣмъ строеніямъ во все не представленои даяге по 46 ст. прав. о зем. страховапіп не отобрано показаніп отъ владѣльцевъ строеній —ягелаютъ ли они особой оцѣнкп, а хотя оппсь симъ строеніямъ и доставлена въ управу но и она составлена въ противность 47, 48, 49 50, 51 и 52 статей сказанныхъ правидъ Изъ всего вышеизлояіеинаго ясно усматривается, что волостное правленіе или не хотѣло во все исполнить Высочайіпе утвеі)я{денное подоя?еніе о зем. страхованіи и особо изданныя на этотъ предметъправилагубернскимъземскимъ собраніемъ, или яіе доставило въ такомъ безпорядкѣ списки отъ избѣяганія напоминаній ему объ этомъ отъ земской управы многократно дѣлаемыхъ съ октября мѣсяца 1867 г. и по настоящее время, или же наконецъпотому, чтобы скрыть свою бездѣятельность отъ мѣстнаго мироваго посредника, который то же съ своей стороны вслѣдствіе напоминаній ему отъ губернскаго по крсстьянскимъ дѣламъ присутствія дѣлалъ неоднократныя іюдтверяіденія. А потому списки тѣ и опись какъ составленные въ совершенномъ безпорядкѣ, на основаніи 2 пунк. 1 ст. допол. правилъ о зем. страхов. утверн5денныхъгубернскимъ земскимъ собраніемъ 15 дскабря 1866 г., возвратить въ Пестяковское волостное правленіе для надлежаіцаго по замѣчаніямъ исправленія и произведенія должной оцѣнки строеніямъ, которыя
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4