b000001307

смущепие историка тѳатра, no если прйнятЬ во вниііанйо тоі], усвоепный Долгоруким в его воспомітанішх, очен)> личный и часто явно 'несправодливый, выпады его могут рассматриваться, как аселание посмеяться и подшутить. „Музыка сочинена ёщо лучше оперы: в ней шуму нет конца, инструменты ііѳ посііевают один за другим перели- вать назначенныѳ трели. Актеры волповались поминутно. Музыканты упирались всей бородой' в скрішку и, тряся смычком, как плетыо, насилу догоняли капельмѳйстера, ко- торый, как в набат, ударял своші компасом на налойчшс для такты, суфле{) в ноту іюминутно кричал: „меняй деко- рации", и машиниств мыле, как почтовая лошадь, не знал, куда бежать наперед, чтобы или лес спрятать, или опять его выставить" 1 ). Навряд ли такой отзыв мог соответствовать истинному положению дел. Театр Шаховского летом давал представле- ния на ярмаркѳ в Макарьеве, собирая до 1000 человек зрителей, при чем всѳ места в наскоро выстроенном поме- щении были заняты и, по свидѳтельству того жѳ Долгору- кого, декорации были „изрядны", и костюмы хороши. По смерти кн. Шаховского его театр со всем пнвѳнтарем был куплен за 100.000 рублей Распутиным и Климовым, поста- вившим 96 артистам,обоѳго пола в обязанность по получе- нии „вольных" играть в этом театре 10 лег. Театр князя Шахов|Ского, не стремясь ?; блеску Шере- метева, уступая, виднмо, и Шѳрѳметевскому и Воронцов- скому театру в смысле художественности.своихпостаповок, і) И. М. Долгорукий. „Журнал путешествия из Ыооквы в Нижнии". 1813 года. / 21