- 32 — органа руководящего хозяиством мегтного значения, при посредстве которого Губернский Совет Народного Хозяйства будет иметь возможность придти на помощь органам местного хозяйства как в техническом, так и в материальном отношении. Открываются прения по докладу и резолюции. Представитель Муромского уезда т. Тихомиров. Предложение докладчика заключается, между нрочим, в том, что образование Экономических Отделов не зависит от территориалышх границ уездов и происходит по решению Губсовнархоза. Это совершенно не согласуется с постановлением 2-го С'езда. Последний стоял на той точке зрения, что для таких отраслей производства, которые обнимают не один уезд, образуются Окружные Совнархозы. В деятельности Губ. Совнархоза вообіде заметна тенденция и подавление самостоятельности местных органов. Он считает необходимым образование для Муромского уезда такого же Окружного Совета Народного Хозяйства, какой намечается для района Александровского, Переславского и Юрьевского уездов. Тт. Еремин и Шеенков указывают т. Тихомирову, что частный вопрос о Муромском уезде здесь не обсуждается, и д. б. разрешен после утверждения Сездом общей схемы организации для всей губернии, каковая схема только и обсуждается сейчас. Нредставитель Переславского' уезда т. Секретов. Внесенная резолюция противоречит постановлениям 2-го С'езда, который высказался в гом смысле, что Отделы Местного Хозяйства должны входить в общую организацию Совет. Народ. Хозяйства. Тов. Шеенков отвечает, что никакого противоречия нет, так как Отделы Местного Хозяйства и предлагается оставить при Совнархозе. Тов. Секретов. Предлагаемое докладом полное подчинение местной экономической жизни как общегосударственного характера, так и местного Губернскому Центру совершенно неправильно и может нанести крупный ущерб самой промышленной жизни. Я мог бы привести не мало примеров, доказывающих это положение, из жизни нашего уезда. Теперь и Муромский уезд оказывается смотрит подобным же образом. Я предлагаю поэтому воздержаться от принятия предложенной схемы местных органов, а принять следуюіцее иоложеиие: конструкция местных органов должна быть основана на сохранении и использовании самодеятельности местных демократических органов. В частности организация Окружного Совнархоза для трех уездов—Александровского, Переславского и Юрьевского, в сущности, ничем не вызывается и ничего не дает. Переславский уезд останется так же оторванным и от Александрова, как он оторван от гор. Владимира. Кроме того, вряд-ли вообще возможно точно провести в каждом случае границу, отделяющую местное хозяйство от общегосударственного.
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4