— 24 — бюрократизм и канцелярскую волокиту при нем в Губсовнархо.^е, но далыпе слов новый состав Президиума тоже нейдет и тіорядки при нем остались прежними. Тов. Кошин говорит, что ГубернскийСовнархоз тормозил прежде, тормозит и теперь работу местных оргаиов. Политика Губериского Совета Народного Хозяйства меняется каждые 2 —3 дня. Оратор предлагает отречься от канцелярщиныи разглагольствований—по меиьше слов, по больше дела. Говоря в частности о работе Страхового Отдела, он находит, что страхование при существующих порядках работьт Отдела стало чисто капиталиетическим, а отнюдь не социалистическим. Далее он предлагает учаотникам Сезда по возможности сократит прения, чтоб больше уделит места организационному вопросу и, выяснив в нем все мелочи в работе и взаимоотношениях органов, наладить тем дружную работу. Тов. Шеенков, председательГубсовнархоза. говорит, что ему хотелось бы слышать конкретные указания недочетов работы нового состава Губсовнархоза, а не общие фразы. Критика важна, полезна и даже приятна, но она должна быть обоснованнойи содержать практические указания, как исправить те или иные недочеты. Далее он упрекает местные органы за слабую информацию Гебернского Центра. Возражая в частностиораторам, упрекающимГубсовнархоз в канцелярской волоките и не достаточно энергичной работе, говоря, что в тех случаях, которые приводили ораторы, обычно виновны сами же местные органы, не разбирающиеся часто в таких кардинальиых вопросах, как разграиичение работ чисто местного характера- и работ общегосударственного значения. Упреки Губсовнархозу в бездеятельности ни на чем не основаны: красная армия, а здесь ее было сформировано значительное количество, отправлялась одетой не хуже, чем прежде; обывателю/герпящему острую нуждув колесахипокупаюіцему их у кулака за 1000—1500 руб.,дали колеса за 250 руб.; но не надо забывать местным органам, что губерния не может работать только для себя и, несомненно, приходится делиться с другими—Украине нужны серпы и косы, надо их дать, а она даст нам хлеб и т. д. Т. Долбишии хочет сказать несколько слов о Текстильноді Отделе. В. Центре, когда резко обозначился кризис хлопка, обсуладался вопрос о закрытии мелких фабрик и Владимирская губерния была поставлена при этом в самое критическое положение, особенпо Ковровский уезд, там намечено было оставить только 2 фабрики. На местах созвали совещания, поехали с ходатайством в Центр и удалось добиться открытия еще нескольких фабрик. Для Владимирской губернии было сделано беспримерное исключение—было дапо 6 мест для фабрик 3-го разряда: фабрика Залогина, Лемешенская М-ра и др. В отношении организации кустовых правлений Владимирская губерния также находилась далеко не в благоприятных условиях, так при образовании Ковровской группы пришлось ввести в нее 3 отбе-
RkJQdWJsaXNoZXIy NTc0NDU4