b000001302

87 - Изъ анализа цифръ этой таблицы нужно прит- ти къ заключенію, что ничего неожиданнаго или грандіознаго новый налогъ не далъ. Еще по пред- варительнымъ подсчетамъ Палаты, основаннымъ на свѣдѣніяхъ 1904 — 1905 гг. о цѣнности городскихъ имуществъ, при предполагавшихся 50% вычета со всѣхъ имуществъ на расходы, можно было разсчи- тывать, что налога по губерніи должно поступить около 220 — 240 т. Въ дѣйствительности на 1-е де- кабря 1911 года его исчислено, послѣ разсмотрѣ- нія и удовлетворенія части возраженій, поступив- шихъ въ Городскія Присутствія, 219.986 руб. про- тивъ 159.000, назначенныхъ къ поступленію въ 1911 г,; такимъ образомъ, приростъ налога no гу- берніи составилъ около 38 0 /о (по предположеніямъ Министерства налогъ долженъ былъ повыситься на 33%), He нужно забывать, что въ суммѣ 219.986 р. заключается 25.300 р. налога съ имз^ществъ, впер- вые привлеченныхъ къ обложенію, и имуществъ, вошедшихъ въ селитебную черту пригородовъ и по- селковъ; исключивъ эту сумму, получимъ, что съ ранѣе привлекавшихся имз^ществъ налогъ увеличился лишь на 25.687 рублей (219.286- 25.299=193.987 — 159.000=34.987), т.-е. на 22 0 /о, что нужно признать весьма умѣреннымъ увеличеніемъ, принявъ во вни- маніе быстрый ростъ за послѣдніе годы нѣкоторыхъ городовъ губерніи, обусловленный развитіемъ про- мышленности, увеличеніемъ числа вновь оборудо- ванныхъ или расширеніемъ старыхъ фабрикъ^ от- крытіемъ даже въ небольшихъ уѣздныхъ городахъ среднихъ учебныхъ заведеній. Принявъ за средній коэффиціентъ повышенія 33 0 /о (среднее повышеніе налога по разсчетамъ Ми- j'w :Ш&шті^ -Шк ■".::■'