b000001302

— 75 когда отчисленія на ремонтъ опредѣлены былн въ размѣрѣ 5 — 10%, повышала ихъ до среднихъ тео- ретическихъ нормъ, съ другои стороны понижала соотвѣтственно эти 0 /о 0 /о, когда они были явно пре- увеличены. Такимъ образомъ расходы на ремонтъ по городамъ губерніи были сведены къ слѣдующимъ среднимъ нормамъ: а) для домовъ деревянныхъ . 16 — 24% б) „ „ смѣшанныхъ . 14 — 19% в) „ j, каменныхъ . 8— і4 0 /() и въ такомъ размѣрѣ приняты и утверждены Гу- бернскимъ Присутствіемъ. Б) Содержаніе имущеетвъ. Входящія сюда статьи расхода^ кромѣ п. 8 поддаются учету легко и при томъ настолько ничтожны, что погрѣшность въ сторону повышенія или пониженія не можетъ оказать суще- ственнаго вліянія на конечный выводъ. Третій пунктъ (вывозка снѣга, нечистотъ, очистка выгребныхъ и по- мойныхъ ямъ) для малокультурныхъ городовъ Вла- димірской губ., за исключеніемъ г. Владиміра и, мо- жетъ быть, одного, двухъ уѣздныхъ городовъ, имѣетъ скорѣе академическій характеръ, очень мало задѣ- вая матеріальные интересы владѣльцевъ, почему Гу- бернское Присутствіе, на основаніи доклада Казен- ной Палаты, установило расходы по содержанію имущеетвъ не свыше 6%. Примѣнительно къ тому, какъ расходъ по страхованію, выведенный по за- страхованнымъ имуществамъ, долженъ быть распро- страненъ въ томъ же 0 /о отношеніи и на незастра- хованныя, казалось-бы совершенно справедливымъ установить нѣкоторый '•''о на содержаніе и по тѣмъ разрядамъ имущеетвъ, гдѣ сами домохозяева натурой исполняютъ роль трубочистовъ, санитаровъ и т. д.