b000001302

— 71 — опытѣ. должны были встрѣтиться ошибки, но не настолько существенныя, чтобы трудъ гг. Инспек- торовъ былъ признанъ совершенно неудовлетвори- тельнымъ. Лучшимъ доказательствомъ того, что~съ одной стороны - основанія обложенія правильны и жиз- ненны, съ другой, — что мѣстныя Присутствія доволь- но близко подошли къ реальнымъ условіямъ экспло- атаціи имущеСтвъ и дѣйствительной ихъ доходно- сти, служитъ то ничтожное количество жалобъ, ко- торое поступило въ Губернское Присутствіе въ пер- вый годъ примѣненія закона, — ихъ было подано 40, что къ обшему количеству привлеченныхъ къ обло- женію имуществъ въ губерніи 27500 составитъ 0,14 0 /о. Но довольствоваться полученными результатами и успокоиться на достигнутомъ было-бы большой ошибкой. Какъ мною отмѣчено выше, въ работахъ все-таки оказалось не мало промаховъ, ука'зать на которые необходимо, чтобы не повторить ихъ при слѣдующихъ работахъ. Съ этой цѣлью перейдемъ къ детальному разсмотрѣнію самой существенной и на первыхъ порахъ— самой трудноіі части работъ Податныхъ Инспекторовъ и Городскихъ Присут- ствій— опредѣленія размѣровъ вычетовъ на расходы. Какъ отмѣчено въ докладѣ Казенной Палаты Губернскому Присутствію, расходы первыхъ 3-хъ графъ табл. № 8-й не подлежатъ сомнѣнію, какъ отвѣчающіе дѣйствительности, такъ какъ могли быть провѣрены по подлиннымъ документамъ— данныхъ Городскихъ и Земскихъ Управъ, равно какъ свѣ- дѣнія о страховыхъ платежахъ— справками у стра- ховыхъ агентовъ. Относительно послѣднихъ могъ только возникнуть вопросъ, какъ выводился % это- ■ ШШІІЙІШ.^ ...... &Шш