b000001302

^ 46 случаи перехода такихъ имуществъ отъ одного ли- ца къ другому; когда-же это окажется невозмож- нымъ, необходимо бз^детъ налогъ сложить по без- надежности къ поступленію. Ст. 34Поло- Податной Инспекторъ Александровскаго у. воз- женія и 74 будилъ вопросъ о желательности, чтобы въ извѣ- ст.Инструк- щеніяхъ о размѣрахъ налога (фор. № 12) на обо- цш ■ ротной сторонѣ были помѣщены свѣдѣнія о размѣ- рахъ % 0 /о вычетовъ, утвержденныхъ Г. Министромъ Финансовъ для даннаго города, на подобіе того, какъ въ извѣщеніяхъ по квартирному налогу на оборотной сторонѣ указаны основанія исчисленія суммы налога. Желательность этого Податной Ин- спекторъ мотивируетъ тѣмъ, что 1) плателыцики отнесутся болѣе сознательно къ пріему исчисленія чистой доходности ихъ имущества, и 2) Городскія Присутствія, и особенно ихъ Предсѣдатели, булутъ избавлены отъ массы безнадежныхъ возраженій и множества личныхъ разъясненій плательщикамъ, по- чему изъ валовой доходности вычтена именно та- кая сумма, а не та, которую исчисляетъ платель- щикъ по своимъ хозяйственнымъ соображеніямъ. Обсуждая этотъ вопросъ, Съѣздъ, согласно за- ключенію Предсѣдателя, остановился на томъ прак- тическомъ соображеніи, что ожиданіе полученія изъ Министерства утвержденной табели процентныхъ вычетовъ вызывало-бы излишнюю задержку въ пе- чатаніи и разсылкѣ бланковъ извѣщенія, съ другой стороны, только время и практика дадутъ возмож- ность и плательщику усвоить технику исчисленія налога. Но признавая желательность оповѣщенія пла- тельщиковъ о размѣрахъ утвержденныхъ на пяти-